у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АРГОС ЛОГИСТИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>, офис 5-Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Северо-Западная Фосфорная компания» (далее – Общество, АО «СЗФК», ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Строй Центр» (далее - заявитель, ООО «Краснодар Строй Центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: Идивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением (с учетом принятых уточнений) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее - налоговый орган, Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дверной Стиль» (далее – ООО «Дверной Стиль») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Акционерному обществу «Крымский электротехнический завод «Сатурн» (далее – АО «КЭЗ «Сатурн») о взыскании задолженности в размере 68 362,00
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (далее – Управление Роспотребнадзора по РМ)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮгСнабАгро» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Северо-Запад» о взыскании 513 860,05 убытков, а также 10000 руб расходов на оплату услуг представителя, 13277 руб расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель Е.Г. Анерт) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО "ТПК МТЗ-Татарстан", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Крафтер-ЦФО" (ответчик), 17 623 рублей 20 копеек долга.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» (далее – истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАВОД ЦВЕТНОГО ЛИТЬЯ» (далее – ответчик, истец по встречному иску) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (далее – истец, ООО СК "ВТБ Страхование") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская жилищная компания" (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – истец, общество, ООО «АЛМАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 4 075 281 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Генезис Трейд» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» судебных расходов на оплату юридических услуг, понесенных в связи с рассмотрением дела № А12-10227/2019 в суде апелляционной
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (ОГРН <***>; далее – Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Пластик Репаблик", Московская область, г. Щелково (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РегионМазСервис» (<...>, каб. 107; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «РегионМазСервис») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СИНТЕЗПОЛИМЕР» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" обратилась в Арбитражный суд Самарской области о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 199 990 руб., в том числе 27 140 руб. 00 коп. - договорное авторское вознаграждение с 01.07.2017
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" обратилась в Арбитражный суд Самарской области о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 199 990 руб., в том числе 27 140 руб. 00 коп. - договорное авторское вознаграждение с 01.07.2017 по
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ИНФРАСТРУКТУРА ТК» (далее – ООО «ИНФРАСТРУКТУРА ТК», истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Волговятснаб»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ЧОП "Союз-Охрана" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными (незаконными) и отменить действия Центра лицензионно-разрешительной работы УФС Войск национальной гвардии РФ по Самарской области по отказу в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ТЮБИНГ СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ПК ТЕХНОВЕЛЛ» о взыскании стоимости
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Мед-СМ» (1037739272482, ИНН <***>, далее - ООО «Эко-Мед-СМ», заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Дальневосточному
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением об обязании Акционерного общества «Симбирск-Балтика Групп» устранить препятствия пользования земельным участком в виде демонтажа возведенного металлического забора,
