УСТАНОВИЛ: Rovio Entertainment Corporation (компания Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Усо Мишаевичу (далее по тексту – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Система» (далее также должник, ООО «Система») банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД РУССТАНКОСБЫТ» 21.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ЗАО «ЧЕЛЯБИНСКИЕ СТРОИТЕЛЬНО- ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ» о взыскании основного долга в размере 460 955 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Мед-СМ» (1037739272482, ИНН <***>, далее - ООО «Эко-Мед-СМ», заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Дальневосточному
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением об обязании Акционерного общества «Симбирск-Балтика Групп» устранить препятствия пользования земельным участком в виде демонтажа возведенного металлического забора,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Аптека 214» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
установил: товарищество собственников жилья «Димитрова 60» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фамильное гнездо» о взыскании 392 211 руб. 23 коп., в том числе задолженности по договору подряда № 3 от 04.06.2019 в виде
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростовский оптико-механический завод» (далее - ПАО «РОМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» (далее - АО «Омсктрансмаш», ответчик) о взыскании 1 137
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Октябрьская 159» (далее - ЖСК «Октябрьская 159», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива», ответчик) о взыскании 178 327 руб. 40
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корякэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 46 229,21 руб., в том числе: 43 935,11 руб. долга по оплате поставленной тепловой энергии за период октябрь – декабрь 2018 года;
установил: акционерное общество Банк СОЮЗ (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660022, <...>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г.Красноярск,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП глава К(Ф)Х ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ИП глава К(Ф)Х ФИО2),
Установил: ООО «К-ФЛЕКС» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ООО «Порше Центр Москва» (далее – Ответчик), с участием третьего лица ООО «Каркаде» об обязании ООО «К-ФЛЕКС» заменить автомобиль PORSCHEPanameraTurbo, 2017 года выпуска, VIN № WPOZZZ97ZJL140643 на новый исправный автомобиль
УСТАНОВИЛ: Carte Blanche Greetings Limited (компания Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТПК Риэлтжилстрой» (далее – истец, ООО «ТПК Риэлтжилстрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - Совхозная средняя общеобразовательная школа Корсаковского района
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице Рязанского филиала (далее – страховая компания) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальное (межрайонное) общество с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (далее – ООО «Межрайтопливо») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман») о
установил: Служба капитального строительства Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАПРУВ» (далее – ООО «АКВАПРУВ», общество) о взыскании неустойки за неисполнение обязательств, предусмотренных государственным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (далее - ООО "ТД "Селенгинский ЦКК", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бурятской таможне (далее – таможенный орган) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЕНТОРГ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЫЛ" об обязании незамедлительно удалить за свой счет вывески с обозначением «ВОЕНТОРГ» (VOEN-TORG) с указателя в холле первого этажа ТЦ «Олимп», с двери второго этажа
установил: решением Арбитражного суда Псковской области по делу № А52-65/2019 от 11.10.2019 в удовлетворении иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью «ПЕРЕСВЕТ ПЕЧОРЫ» в доход федерального бюджета взыскано 56 784 руб. 00 коп. Поручено финансово-экономическому отделу Арбитражного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.01.2018 по заявлению АО «Транслизинг-сервис» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ТД «Промагротранс» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г.Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании судебных расходов в размере 12
