установил: Между истцом на стороне арендодателя и ответчиком на стороне арендатора заключен договор аренды № 2-Е от 30.03.2018, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «КоннекТ Восток» с исковыми требованиями: 1. взыскать 2 337 300 руб. основного долга по состоянию на 14.10.2019 по Договору Поручительства № КП-138/2018 от 29.01.2018
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД РУССТАНКОСБЫТ» 21.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ЗАО «ЧЕЛЯБИНСКИЕ СТРОИТЕЛЬНО- ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ» о взыскании основного долга в размере 460 955 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Дирекция единого Заказчика – 2» (далее - ООО «УК ДЕЗ -2») о взыскании 457 067 руб. 84 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ООО «Группа Ренессанс Страхование»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлинвест-Сургут» (далее - истец, ООО «Металлинвест-Сургут») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» (далее - ответчик, ООО «Версо-Монолит») о взыскании 2 804 455 рублей
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Октябрьская 159» (далее - ЖСК «Октябрьская 159», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива», ответчик) о взыскании 178 327 руб. 40
УСТАНОВИЛ: Carte Blanche Greetings Limited (компания Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростовский оптико-механический завод» (далее - ПАО «РОМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» (далее - АО «Омсктрансмаш», ответчик) о взыскании 1 137
Установил: ООО «К-ФЛЕКС» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ООО «Порше Центр Москва» (далее – Ответчик), с участием третьего лица ООО «Каркаде» об обязании ООО «К-ФЛЕКС» заменить автомобиль PORSCHEPanameraTurbo, 2017 года выпуска, VIN № WPOZZZ97ZJL140643 на новый исправный автомобиль
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Завод алюминиевого литья» (далее – ЗАО «Завод алюминиевого литья», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) о взыскании 91 100 рублей судебных
установил: АО «Западно – Сибирское Аэрогеодезическое предприятие» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации города Тюмени в лице Административного департамента об обязании на безвозмездной основе принять для архивного хранения следующие документы АО «Западно – Сибирское
установил: Служба капитального строительства Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАПРУВ» (далее – ООО «АКВАПРУВ», общество) о взыскании неустойки за неисполнение обязательств, предусмотренных государственным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице Рязанского филиала (далее – страховая компания) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЕНТОРГ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЫЛ" об обязании незамедлительно удалить за свой счет вывески с обозначением «ВОЕНТОРГ» (VOEN-TORG) с указателя в холле первого этажа ТЦ «Олимп», с двери второго этажа
установил: Представитель инспекции заявленные требования поддержал, представил в суд письменные пояснения. Представитель общества возражал относительно заявленных требований, просил отказать инспекции во взыскании с открытого акционерного общества "Чебоксарская пивоваренная фирма
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корякэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 46 229,21 руб., в том числе: 43 935,11 руб. долга по оплате поставленной тепловой энергии за период октябрь – декабрь 2018 года;
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Лабораторная мебель «Аналитика» (далее – ООО «Лабораторная мебель «Аналитика», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлдизайн» (далее – ООО «Металлдизайн», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТПК Риэлтжилстрой» (далее – истец, ООО «ТПК Риэлтжилстрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - Совхозная средняя общеобразовательная школа Корсаковского района
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Юг-2» о признании договора строительного подряда №56.1э.516/18дм от 19.12.2018 расторгнутым с 01.07.2019, признании договора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (далее - ООО "ТД "Селенгинский ЦКК", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бурятской таможне (далее – таможенный орган) с требованиями:
установил: решением Арбитражного суда Псковской области по делу № А52-65/2019 от 11.10.2019 в удовлетворении иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью «ПЕРЕСВЕТ ПЕЧОРЫ» в доход федерального бюджета взыскано 56 784 руб. 00 коп. Поручено финансово-экономическому отделу Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» (далее – истец, ООО «АЛМАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к ФИО1 (директор ООО «АЛМАЗ» в период с 16.04.2015 по 16.01.2019) (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 198 196 руб.
