Установил: ООО «К-ФЛЕКС» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ООО «Порше Центр Москва» (далее – Ответчик), с участием третьего лица ООО «Каркаде» об обязании ООО «К-ФЛЕКС» заменить автомобиль PORSCHEPanameraTurbo, 2017 года выпуска, VIN № WPOZZZ97ZJL140643 на новый исправный автомобиль
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г.Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании судебных расходов в размере 12
установил: АО «Западно – Сибирское Аэрогеодезическое предприятие» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации города Тюмени в лице Административного департамента об обязании на безвозмездной основе принять для архивного хранения следующие документы АО «Западно – Сибирское
установил: акционерное общество Банк СОЮЗ (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660022, <...>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г.Красноярск,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП глава К(Ф)Х ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ИП глава К(Ф)Х ФИО2),
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корякэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 46 229,21 руб., в том числе: 43 935,11 руб. долга по оплате поставленной тепловой энергии за период октябрь – декабрь 2018 года;
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее – ответчик, общество, АО «АтомЭНергоСбыт») о взыскании 553 862 руб. 59 коп., (с учетом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройКлюч-4» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ППП Крымэлектромонтаж" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к саморегулируемой организации - Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей "Строители Крыма" о признании
установил: товарищество собственников жилья «Квартал» (далее: истец, товарищество, ТСЖ, ТСЖ «Квартал») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее: ответчик, Общество, ООО, ООО «Горизонт») о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) с заявлением о признании незаконным отказа в принятии нежилого помещения (бывшая квартира 39) по пр. Бусыгина, по акту приемочной комиссии, после
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "Космос", г. Владимир (далее – ООО "Космос") обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ЦентрКонсалт-Территория развития бизнеса", г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Велда" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Открытому акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" (далее - ответчик) с требованием о взыскании по
установил: Определением суда от 07.10.2014 требование индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», г. Шарья, Костромская область в третью очередь в сумме 2778067 руб. 57 коп., из
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (далее - ООО «Ресурс-В») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) 20.01.2015 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» (далее -
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «БашРТС» (далее – истец, теплоснабжающая организация) и ТСН «ФЛАГМАН»(далее – ответчик, потребитель)подписан договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 478848\РТС от 01.10.2017г. на теплоснабжение объекта, согласно перечня по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» (далее – ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным требованием к Санкт-Петербургскому государственному
УСТАНОВИЛ: ООО «Русарктика» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 2 300 000 руб. основного долга по договору беспроцентного займа от 17.07.2017 №3.
установил: Общество обратилось в суд с иском о взыскании с Администрации 410 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных на основании муниципального контракта № 0150300011618000127-0231035-02 от 11.01.2019, 20 500 руб. в счет возврата суммы обеспечительного платежа, а также 707,62 руб. в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДСК» (далее – заявитель, общество, ООО «ДСК» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о взыскании с инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее –
установил: Муниципальное автономное учреждение культуры «Дворец искусств города Братска» муниципального образования г.Братска (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 представления Контрольно-счетной палаты
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, заказчик) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Инкотермс» (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании 204 870 руб. 40 коп. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АгроторгГарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «АгроторгГарант», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Борзинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Торг» (далее - истец, ООО «Интер-Торг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с первоначальным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Камилла» (далее - ответчик, ООО «ТД «Камилла») о взыскании
