УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Обнинского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ООО «Сатурн», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Гранит» (далее - ТСЖ «Гранит», ответчик) о взыскании 431 519 руб. 18 коп., в том числе: 419 450 руб.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Строй-люкс» (ОГРН <***>) о взыскании - по банковской гарантии № 34274 от 04.06.2018 сумма денежных средств по регрессному требования в размере 4 950 238, 23 руб., проценты в размере 62 250,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кубаньгипротранс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» о взыскании 14 505 230, 24 руб., в том числе 13 477 001 руб. 54 коп. задолженности, 1 028 228, 70 руб. неустойки
установил: ООО «Компас» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Пищепромагро» о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 1 002 550 руб., проценты по ст. 395 ГК в размере 21 287,02 руб., а также проценты по ст. 395 ГК за период с 31.05.2019 по
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Энергетик» (далее – заявитель, ФГУП «Энергетик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Нижнекамский хлебокомбинат" о взыскании 30 895, 94 руб. задолженности по договору подряда № 6-04/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специальные высотные работы» (далее – общество «Специальные высотные работы») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой М» (далее – общество «ЕвроСтрой М») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская клининговая служба» (далее по тексту ООО «Городская клининговая служба», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к управлению по обеспечению деятельности мировых судей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОК-Челны» (далее - ответчик), с привлечением третьих лиц общества с ограниченной ответственностью
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт», УР, п. Игра (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Служба единого заказчика» муниципального образования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленный союз» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Промышленный союз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «192
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 3 587 351 руб. 05 коп. неустойки по договору поставки №1717187300102533149000000/14/165/ПВИ-17 от 12.04.2017г. за нарушение срока поставки товара.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвест - партнер», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (главе крестьянского фермерского хозяйства) ФИО2, г.Тверь, о взыскании 90 883,16 руб., в том числе: 85 290,97 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Независимая экспертно-оценочная организация «Эксперт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Независимое экспертно-оценочное объединение «Эксперт-плюс» о прекращении использования фирменного наименования, взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дизель-Мастер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСтрой» (далее - ответчик) о взыскании 131 307 рублей 80 копеек, в том числе: 111 156 рублей основного
