ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А73-2556/19 от 23.10.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий
Постановление № А55-37040/18 от 23.10.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФОТ Самара» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Самары (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица,
Решение № А75-12788/19 от 23.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «ТЮМЕНЬЭНЕРГОСЕТЬСЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании 679 896 рублей 20 копеек - штрафа
Решение № А32-43717/19 от 23.10.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая унитарная организация «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СМУ Кубань» о взыскании убытков в сумме 1 054 710,72 руб., а также расходов по оплате
Постановление № А23-3842/19 от 23.10.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Жуковского района управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее – отдел) ФИО2
Постановление № А54-1228/19 от 23.10.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мещера Скан» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Мещера Скан») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее
Решение № А42-7445/19 от 23.10.2019 АС Мурманской области
установил: товарищество собственников недвижимости «ПЛ К-56» (далее – Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска (далее – Комитет, ответчик) о взыскании
Решение № А32-4991/19 от 23.10.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спа-Курорт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр МКУ»  о взыскании  875 645, 82  руб., в том числе 811 374 руб. неосновательного обогащения, 64271,82 руб. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ.
Постановление № А62-7467/16 от 23.10.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ниса» (далее - ООО «Ниса», истец) обратилось 20.10.2016 в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Смоленский Банк» (далее - банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации
Дополнительное решение № А19-11758/18 от 22.10.2019 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился             в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с исковым заявлением о расторжении договора на оказание юридических услуг №Ф-17-01-12 от 25.01.2017г. и взыскании                    310 000 руб. 00 коп.,
Определение № А73-18689/18 от 22.10.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эльбор» (далее –  Общество, ООО «Эльбор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского  края с заявлением к Департаменту муниципальной собственности  Администрации города Хабаровска о признании незаконным решения от  18.09.2018 № 17-06/9644.
Определение № А38-5885/18 от 22.10.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Компания Мегаинфарм ГмбХ (далее – истец, компания) обратилась в Арбитражный  суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Оптика 12» судебных расходов в сумме 629 506 руб. 18 коп. и 6026,84 Евро  в рублях по курсу Центрального Банка России
Решение № А82-9908/19 от 22.10.2019 АС Ярославской области
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (Далее - истец, Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Котельная промплощадки» (Далее – ответчик, Котельная, ООО «Котельная
Постановление № 16АП-4599/18 от 22.10.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - таможня) о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 13.01.2016 по декларации на товары
Решение № А21-10880/19 от 22.10.2019 АС Калининградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Акрополь» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности по оплате
Определение № А46-21800/18 от 22.10.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ООО «Сатурн»,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к  товариществу собственников жилья «Гранит» (далее - ТСЖ «Гранит», ответчик) о  взыскании 431 519 руб. 18 коп., в том числе: 419 450 руб.
Решение № А70-13799/19 от 22.10.2019 АС Тюменской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ДРУЖБА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству «Беловы» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по непогашенным процентам по кредитному договору от
Постановление № 08АП-10895/19 от 22.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (далее – ООО «Золотой колос», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по