установил: товарищество собственников недвижимости «ПЛ К-56» (далее – Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска (далее – Комитет, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ниса» (далее - ООО «Ниса», истец) обратилось 20.10.2016 в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Смоленский Банк» (далее - банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – АО «КТК», истец, Компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик, Предприниматель) о взыскании 259 556 руб. 01 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, размещенные на странице в сети Интернет по адресу:
установил: акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «ТЮМЕНЬЭНЕРГОСЕТЬСЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании 679 896 рублей 20 копеек - штрафа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЙТИДЖИ» (далее по тексту – истец, ООО «Айтиджи») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Белый медведь» (далее по тексту – ответчик, ООО «Белый медведь») о взыскании суммы основного долга по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спа-Курорт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр МКУ» о взыскании 875 645, 82 руб., в том числе 811 374 руб. неосновательного обогащения, 64271,82 руб. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая унитарная организация «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СМУ Кубань» о взыскании убытков в сумме 1 054 710,72 руб., а также расходов по оплате
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ДРУЖБА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству «Беловы» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по непогашенным процентам по кредитному договору от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Охрана» (далее – заявитель, общество, ООО «Транснефть-Охрана») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области (далее – Управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕАТД» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рекламная группа Простор» (далее – ответчик, заказчик)
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (Далее - истец, Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Котельная промплощадки» (Далее – ответчик, Котельная, ООО «Котельная
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - таможня) о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 13.01.2016 по декларации на товары
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ООО «Сатурн», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Гранит» (далее - ТСЖ «Гранит», ответчик) о взыскании 431 519 руб. 18 коп., в том числе: 419 450 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора ФИО1.» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению «Управление
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Строй-люкс» (ОГРН <***>) о взыскании - по банковской гарантии № 34274 от 04.06.2018 сумма денежных средств по регрессному требования в размере 4 950 238, 23 руб., проценты в размере 62 250,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (далее – ООО «Золотой колос», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эльта Инвест» (далее –общество, заявитель) 29.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Липецкой области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, МИФНС
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с исковым заявлением о расторжении договора на оказание юридических услуг №Ф-17-01-12 от 25.01.2017г. и взыскании 310 000 руб. 00 коп.,
установил: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее - истец) обратился в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРИНКОМБАНК" (далее - ответчик) о принудительной ликвидации.
