УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация Ассоциация проектных компаний «Межрегиональная ассоциация проектировщиков» обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Секьюрити» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере
УСТАНОВИЛ: ГУП "МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ЗАО "ТРАНСМАШ-СЕРВИС"договорной неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору №32093 от 11.08.2015 сумму в размере 7 722980 руб. 44 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "САНИТАР" (по тексту-заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (по тексту- Отделение, заинтересованное лицо 1) о взыскании процентов на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Акватек» (далее – ООО «НПО «Акватек», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «РН-Снабжение» (далее – АО «РН-Снабжение»,
установил: акционерное общество «ГП РАД» (далее – АО «ГП РАД») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва -Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ УПРДОР Москва-Нижний Новгород) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дельтатехсервис» (далее по тексту ООО «Дельтатехсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к муниципальному казенному учреждению города Новосибирска «Отдел
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ГСИ-Волгонефтегазстрой» (далее – ООО «ГСИ-Волгонефтегазстрой», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтальМонтаж» (далее – ООО «СтальМонтаж», субподрядчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТМ Байкал" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области (далее - налоговый орган, инспекция) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промэкология» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 167 500 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «МЕТРОБАНК» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональное агентство оценки, планирования и консалтинга» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам администрации Нефтеюганского
установил: федеральное казённое учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Уралуправтодор», учреждение) предъявило в Арбитражный суд Тюменской области исковое заявление к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЬСТРОЙ» (далее – ООО «РУСЬСТРОЙ», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волжско-Уральская транспортная компания» (далее – АО «ВолгаУралТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) о взыскании 61303 руб. 36 коп. – задолженности по
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и технологий Самарской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит: 1.Признать недействительным уведомление о применении бюджетных мер принуждения от 10.11.2017 года № 07-04-04/09-2085, вынесенное УФК РФ в отношении Правительства Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГеЛиОс» (далее – ООО «ГеЛиОс», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными предварительного решения Центрального таможенного управления ФТС России (далее – ЦТУ ФТС России) от
у с т а н о в и л : акционерное общество «Городское управление капитального строительства» (далее – Общество, должник) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, взыскатель) 7300 руб. 54 коп. судебных расходов, связанных с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русские бани» (далее – истец, ООО «Русская баня») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик, АО «ТЭК»), в котором
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Купина» (далее – истец, ООО «Купина») обратилось к государственному автономному учреждению Республики Бурятия «Дирекция спортивных сооружений» (далее – ответчик) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Центральное топографо-маркшейдерское предприятие "Центрмаркшейдерия" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за
установил: ООО "КУБ-ДИЗАЙН +" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ИЛЬИНСКОЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОГОРСК (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4328008 руб. 28 коп. основного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Промполипринт» (ОГРН <***>; далее - ООО НПО «Промполипринт», Объединение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), утверждении финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Дальневосточная
