У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер» обращалось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности за оборудование в размере 59 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Малачов Турач Малогусенович в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение здравоохранения города Москвы «Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы» обратилось в суд с иском к Государственному унитарному производственному строительно-монтажное
установил: ООО "Редакция Телеканал "Переславль" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО "НэтЛайн" судебных расходов по делу № А82-12194/2017 в сумме 136 380,78 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ал-Виста» (далее – ООО «Ал-Виста») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базальтресурс» (далее – ООО «Базальтресурс») и обществу с ограниченной ответственностью «Альма» (далее – ООО «Альма») о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Авента-Инфо» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» о взыскании 968.500 руб. – задолженности по оплате выполненных работ, 133.858 руб. - пени на основании договора № Д/12АИ-17 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТК-Стандарт», город Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн.Строительство», город Самара, о взыскании 873 034 руб. 80 коп. основного долга по договору подряда от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газтрейд" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СК Лант" (ответчик), с учетом принятого определением от 27.08.2018 изменения, 516
установил: Общество с ограниченной ответственностью "А-групп Плюс" (далее – истец, клиент) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "ДПД РУС" (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании 144 858,00 руб. задолженности в части стоимости поврежденной мебели, 3
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее - истец, ГКУ Амурской области «Амурупрадор», учреждение) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Альянс» (далее – ООО «Строй Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феста» (далее – ООО «Феста», ответчик) о взыскании 849009 руб. – долга за выполненные работы.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая компания, город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самарская геофизическая компания», город Самара, о взыскании убытков в сумме 1 001 913
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.12.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое инженерное предприятие Дальнего Востока» (далее – ООО «МИП ДВ», общество, должник) возбуждено производство о признании общества несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (далее - истец, ООО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРБАТ» (далее - ответчик, ООО «АРБАТ») о взыскании 6 122 135 рублей 39 копеек задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Областное государственное унитарное энергетическое производственное предприятие "Смоленскоблкоммунэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Пригорское
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ-КО М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРКОН –ТЕХНОЛОДЖИ» о взыскании денежных средств в сумме 151 322,36 евро, составляющих: 103 500 евро задолженность, 4 140 евро – неустойка,
установил: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.10.2011 в отношении сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО6» (далее – СХК «РА ФИО6», должник) введено внешнее управление, внешним управляющим должником утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округ – Югры «Когалымская городская
