ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-41907/18-133-317 от 23.01.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО КГ "БИЗНЕС-КРУГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к КОМПАНИЯ БЛЭК СИА ФЕРРИЕС ШИПИНГ ЛИМИТЕД содержащим требования о взыскании долга в размере 1 132 950 рублей, неустойки в размере 45 318  рублей, начисленных за период просрочки 1 месяц начиная  с
Решение № А19-24479/18 от 23.01.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Организация жилищно-коммунального обслуживания» (далее - ООО «Организация жилищно-коммунального обслуживания») 15.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области о
Постановление № А08-3391/16 от 23.01.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные
Постановление № А34-12208/17 от 23.01.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – общество  «Армада», истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель,  ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
Постановление № А55-21404/18 от 23.01.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» (далее – заявитель, Общество, ООО ИК «Сибинтек») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Решение № А17-4190/18 от 23.01.2019 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИЗМК Импульс» (далее – ООО «ИЗМК Импульс») обратилось в арбитражный суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании 279400руб. страхового возмещения.
Постановление № А51-4385/18 от 23.01.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество «Маша и Медведь») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог-ДВ» (далее – общество «Диалог-ДВ») о взыскании компенсации в размере 600 000
Постановление № А81-482/18 от 22.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Группы компаний «Пластик» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к акционерному обществу «Салехардэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Регионтрубкомплект» о признании действий заказчика (акционерного
Решение № А43-38627/18 от 22.01.2019 АС Нижегородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РеМо» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Приволжскому таможенному управлению о взыскании 91 368 руб. (оригинал иска от 21.11.2018), в том числе:
Постановление № 06АП-6631/18 от 22.01.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Прииск Дамбуки» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины» (далее - ООО «Строительно-дорожные машины», ответчик) с иском о взыскании стоимости оплаченных работ по договору от 19.01.2016 №
Решение № А27-26258/18 от 22.01.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : ООО «Научно-производственное предприятие «Шахтпожсервис» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Сибметаллторг» (далее по тексту - ответчик) суммы неосновательного обогащения в размере 1 154 800, 50 рублей, договорной неустойки в
Постановление № Ф03-6189/18 от 22.01.2019 АС Камчатского края
установил: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.10.2011 в отношении сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО6» (далее – СХК «РА ФИО6», должник) введено внешнее управление, внешним управляющим должником утвержден ФИО2.
Решение № А75-14179/18 от 22.01.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее – истец) обратилось                       в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском                            к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округ – Югры «Когалымская городская
Постановление № А55-6408/18 от 22.01.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТК-Стандарт», город Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн.Строительство», город Самара, о взыскании 873 034 руб. 80 коп. основного долга по договору подряда от
Постановление № А51-5006/15 от 22.01.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (далее - истец, ООО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРБАТ» (далее - ответчик, ООО «АРБАТ») о взыскании 6 122 135 рублей 39 копеек задолженности по
Решение № А40-219128/18-60-1695 от 22.01.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Авента-Инфо» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» о взыскании 968.500 руб. – задолженности по оплате выполненных работ, 133.858 руб. - пени на основании договора № Д/12АИ-17 от
Постановление № А55-12452/17 от 22.01.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая компания, город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самарская геофизическая компания», город Самара, о взыскании убытков в сумме 1 001 913
Решение № А40-276889/18-181-242 от 22.01.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ-КО М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРКОН –ТЕХНОЛОДЖИ» о взыскании денежных средств в сумме 151 322,36 евро, составляющих: 103 500 евро задолженность, 4 140 евро – неустойка,
Постановление № А04-7787/18 от 22.01.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее - истец, ГКУ Амурской области «Амурупрадор», учреждение) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее
Определение № А73-16732/14 от 22.01.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.12.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое инженерное предприятие Дальнего Востока» (далее – ООО «МИП ДВ», общество, должник) возбуждено производство о признании общества несостоятельным
Решение № А40-192986/18-72-2093 от 22.01.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 350 000 руб. 00 коп. задолженности по контракту на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию, расчёту заработной платы и учету расчётов по налогам, по страховым взносам № 159-2-16-бо-зо от 22 января 2016 года.