установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инновации" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница о взыскании основного долга в размере 704 692 руб. 13 коп. и пени в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТЯЖМАШ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – административный орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЛАРАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.08.2003) (далее – Истец) в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к Прокуратуре Центрального административного округа (далее – Ответчик) о взыскании,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АпексИнвестСтрой» (далее – истец, ООО «АпексИнвестСтрой») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Теле2» (далее – ответчик, ОАО «Теле2»), о взыскании задолженности в размере 398 448
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Паритет» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутская геофизическая компания» (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Асляхович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан о признании недействительными требования налогового органа № 1108 по состоянию на 07.08.2015г. и решения № 3233 от 22.09.2015г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод трубопроводной арматуры» (далее – общество «УЗТА») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧелябинскСпецГражданСтрой» (далее – общество «ЧелябинскСпецГражданСтрой») о
установил: ОАО «РЖД» в лице филиала «Свердловская железная дорога», обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ООО Нефтегазовый концерн «АЛЬФА» с исковым заявлением о взыскании 458 773 рублей 38 копеек платы за нахождение вагонов на путях общего пользования.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техплюс» (далее – ответчик) о взыскании 557 659 рублей 02 копеек, в том числе, 525
УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО «ВИЛС» о взыскании 59 603 648, 21 руб. по договору аренды земель в г.Москве от 26.12.1994 №М-07-001524, в том числе 29 303 137, 02 руб. основного долга по арендной плате за период со 2
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 291 702 руб. 72 коп. штрафа на основании пункта 7.3 статьи 7 государственного Контракта от 16.11.2017г. № 90-ГК/17 и обязании ООО "Дирекция РСК"(ИНН <***>) в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты вступления решения суда в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Кострома–Зерно» (далее – Истец, Общество, ООО «АК Кострома-зерно») обратилось в Арбитражный суд Костромской области о признании страховым случаем пожар, произошедший 25.07.2016 г. по адресу: <...>, инв. № 1-11210,
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Краснодарского края, г. Краснодар в интересах Российской Федерации и в публичных интересах обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделку по передаче из федеральной собственности в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Моршанское АТП" (далее – ООО "Моршанское АТП", ответчик) о взыскании денежной суммы в размере 348 930 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноИнвестПсков» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: место нахождения: 180000, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Владоград» (далее – заявитель, общество, ООО «ГК «Владоград») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий Прокуратуры города Феодосии Республики Крым (далее - прокуратура) по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лада» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ООО «Ремстройтранзит», ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора купли – продажи акций от 20 октября 2016 года, договора купли – продажи акций от 10 ноября 2016 года, применении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рубин групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Электро-С» о взыскании задолженности по договору от 24.04.2018 года № 23 в размере 47684,93 руб., неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект Импорт Трейд» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения, оформленного письмом
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСистема» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ФрактДжет-Строй» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам №236 от 11.08.2017 и №278 от
