установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Паритет» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутская геофизическая компания» (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Асляхович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан о признании недействительными требования налогового органа № 1108 по состоянию на 07.08.2015г. и решения № 3233 от 22.09.2015г.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЛАРАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.08.2003) (далее – Истец) в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к Прокуратуре Центрального административного округа (далее – Ответчик) о взыскании,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инновации" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница о взыскании основного долга в размере 704 692 руб. 13 коп. и пени в
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 17724338 руб. 75 коп. – неустойки за просрочку исполнения
УСТАНОВИЛ: 15.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Крым Транс Плюс» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, далее был заключен Договор-заявка № 58 от на перевозку груза автомобильным грузовым транспортом по маршруту: с. Воинка, Красноперекопский р-н. Республика Крым - п.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г.Москве (далее также ИФНС России № 3 по г.Москве, Налоговый орган, Инспекция) с требование о признании недействительным решения №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техплюс» (далее – ответчик) о взыскании 557 659 рублей 02 копеек, в том числе, 525
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Краснодарского края, г. Краснодар в интересах Российской Федерации и в публичных интересах обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделку по передаче из федеральной собственности в
установил: ОАО «РЖД» в лице филиала «Свердловская железная дорога», обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ООО Нефтегазовый концерн «АЛЬФА» с исковым заявлением о взыскании 458 773 рублей 38 копеек платы за нахождение вагонов на путях общего пользования.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Кострома–Зерно» (далее – Истец, Общество, ООО «АК Кострома-зерно») обратилось в Арбитражный суд Костромской области о признании страховым случаем пожар, произошедший 25.07.2016 г. по адресу: <...>, инв. № 1-11210,
УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО «ВИЛС» о взыскании 59 603 648, 21 руб. по договору аренды земель в г.Москве от 26.12.1994 №М-07-001524, в том числе 29 303 137, 02 руб. основного долга по арендной плате за период со 2
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 291 702 руб. 72 коп. штрафа на основании пункта 7.3 статьи 7 государственного Контракта от 16.11.2017г. № 90-ГК/17 и обязании ООО "Дирекция РСК"(ИНН <***>) в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод трубопроводной арматуры» (далее – общество «УЗТА») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧелябинскСпецГражданСтрой» (далее – общество «ЧелябинскСпецГражданСтрой») о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 28.09.2018 г. обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Саратов (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Саратов (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Моршанское АТП" (далее – ООО "Моршанское АТП", ответчик) о взыскании денежной суммы в размере 348 930 руб.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Строитель-1» (далее – ООО «Строитель-1») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства - 2» (далее – ООО «УКС – 2»)с иском о взыскании 905 746 руб. 72 коп. долга, 31 338 руб. 50 коп. пени (с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Энергия» (далее – истец, ООО «ПК «Энергия», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Государственному бюджетному учреждению Тюменской области «Объединение автовокзалов и автостанций» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноИнвестПсков» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: место нахождения: 180000, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 2 июня 2016 года поступило исковое заявление акционерного общества «Бизнес-Инвестиции», город Кемерово (ОГРН 1144205017626, ИНН 4205297328) к акционерному обществу «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское», село Большая Талда Прокопьевский
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Владоград» (далее – заявитель, общество, ООО «ГК «Владоград») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий Прокуратуры города Феодосии Республики Крым (далее - прокуратура) по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2014 по делу № А40-76551/14 ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА» (ОАО «НББ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) по заявлению БАНКА РОССИИ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
