УСТАНОВИЛ: МИФНС России №6 по Липецкой области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о ликвидации юридического лица ООО «Строй Дизайн».
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЕДЕРАЦИЯ» (истец) обратилось с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» (ответчик) о взыскании 62 900 недоплаченного страхового возмещения, 12 000 руб. расходы на проведение независимой экспертизы,
установил: коммерческий банк «БАЙКАЛКРЕДОБАНК» (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) об истребовании имущества (банкоматы
УСТАНОВИЛ: АО «РосАгроЛизинг» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 14 по г. Москве № 1792 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.09.2017г.
УСТАНОВИЛ: акционерное обществе «Дальневосточная генерирующая компания» (далее– АО «ДГК», общество, истец) в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Приволжский исследовательский медицинский университет" Министерства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «О2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании 2 237 939 руб. страхового
у с т а н о в и л общество с ограниченной ответственностью «Эмпирей» (далее также – ООО «Эмпирей», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее также – ООО «Коршуновский ГОК», ответчик) о взыскании долга по
УСТАНОВИЛ: ГКФХ ФИО1(далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к ООО "АМАТОЛ"(далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве от 23.05.2017 № 12-157 в размере 771 107 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шауманн Агри» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможня) о признании недействительными решения по классификации товара по ТНВЭД ТС от 24.04.2017 № РКТ-10102000-17/000064,
УСТАНОВИЛ: Истец, Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра-«Липецкэнерго»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "КАТОД" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об обязании Новосибирской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) вернуть обществу излишне уплаченные таможенные платежи в размере 1 994 737
установил: общество с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИЛИР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "СЛУЖБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ" (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕСНЯ-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области о признании (с учетом принятых судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Инфекционная больница №23 г.Нижнего Новгорода» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 17 850 руб. стоимости замены неисправной детали
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Тамбовское карьероуправление» (далее – истец, ОАО «Тамбовское карьероуправление») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2015 в отношении ООО «Альтернативная энергетика» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена Шабунина Е.Я.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Урал Промышленный – Урал Полярный» (далее – ООО «ЭК «УПУП», общество) предъявило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа исковое заявление к PSG-Internationala.s. (Чешская Республика; в настоящее время –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Опыт-М", ОГРН <***>, г. Челябинск, 07.08.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу "АльфаСтрахование", ОГРН <***>, г. Москва, о взыскании 23 622 руб. 64
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Пахарь» (место
УСТАНОВИЛ: Научно-производственная компания аквакультуры «Нереида» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО НПКА «Нереида», истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Амурскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее -
