установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Энергия» (далее – истец, ООО «ПК «Энергия», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Государственному бюджетному учреждению Тюменской области «Объединение автовокзалов и автостанций» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ШефИнвест» (далее - заявитель, ООО «ШефИнвест») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТускарьЗемСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - должник, ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рубин групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Электро-С» о взыскании задолженности по договору от 24.04.2018 года № 23 в размере 47684,93 руб., неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект Импорт Трейд» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения, оформленного письмом
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Моршанское АТП" (далее – ООО "Моршанское АТП", ответчик) о взыскании денежной суммы в размере 348 930 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МИР" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатация" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по универсальному передаточному
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 2 июня 2016 года поступило исковое заявление акционерного общества «Бизнес-Инвестиции», город Кемерово (ОГРН 1144205017626, ИНН 4205297328) к акционерному обществу «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское», село Большая Талда Прокопьевский
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноИнвестПсков» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: место нахождения: 180000, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких
установил: Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление Контрактной Системы» (далее по тексту - заявитель, учреждение, ГКУ НСО «УКСис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2014 по делу № А40-76551/14 ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА» (ОАО «НББ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) по заявлению БАНКА РОССИИ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «О2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании 2 237 939 руб. страхового
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверОйл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» (далее - ответчик) о взыскании 1 882 164
у с т а н о в и л общество с ограниченной ответственностью «Эмпирей» (далее также – ООО «Эмпирей», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее также – ООО «Коршуновский ГОК», ответчик) о взыскании долга по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 33 300 руб.,
УСТАНОВИЛ: АО «РосАгроЛизинг» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 14 по г. Москве № 1792 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.09.2017г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ СЕРВИС» (далее – истец, ООО «ПРИОРИТЕТ СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Геологические проекты» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: акционерное обществе «Дальневосточная генерирующая компания» (далее– АО «ДГК», общество, истец) в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юста» (далее – ООО «Юста») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области (далее – Администрация Серпуховского м/р МО) о взыскании неустойки по контракту
установил: ООО «Стройтрансгаз Регион» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением ( уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, л.д.47) к ООО «СК – Магнат» о взыскании 3 265 680 рублей – выплаченного авансового платежа, 214 505 рублей 98 копеек – процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Большечерниговского района Самарской области» (далее - Комитет) о признании решения от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2018 производство по делу в части признания недействительными актов проверки от 28.07.2017 № УФО-вн/27-АДП, от 01.09.2017 № УФО-вн/32- АПП прекращено; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
установил: коммерческий банк «БАЙКАЛКРЕДОБАНК» (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) об истребовании имущества (банкоматы
