установил: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Завод гидромеханизации" об обязании в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу самостоятельно
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи» (далее по тексту ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-технический центр «Атлас» (далее по тексту ФГУП
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА № 1538» о взыскании убытков в размере 295 603 руб. 90 коп. по договору №1538/окна-18 от 14.03.2018г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «С-Инвест», Самарская область, село Елховка, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации сельского поселения Елховка муниципального района Елховский Самарской области, Самарская область, село Елховка, о взыскании долга
установил: как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, ООО "Березит-Урал" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.10.2013 г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.06.2018 г.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Бийскэнерго» (далее – АО «Бийскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского края» (далее – Военный комиссариат Алтайского края) с иском о взыскании части суммы задолженности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НАТРЭКС ГРУПП» (далее по тексту ООО «НАТРЭКС ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к акционерному обществу «Электросеть» (далее АО «Электросеть», ответчик) о
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимпика", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании недействительным решения общего собрания участников
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Термик» (г. Рязань, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Термик») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Металлургические Технологии» (Московская
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Веерная 22» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «СитиСтройСервис» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 199 281 руб. 85 коп., в
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2018 по делу № А51-6494/2018 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Комплект Импорт Трейд» (далее по тексту – ООО «Комплект Импорт Трейд», Общество, заявитель) к Находкинской
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Гос.Поставщик» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №195 от 27.06.2016г. на изготовление и установку спортивных снарядов в
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЮМЕНСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд тюменской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электа» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» о взыскании основного долга по договору субподряда № 14 от 01.12.2015 и дополнительных соглашений к нему № 2 от
УСТАНОВИЛ: Приморский краевой союз потребительских обществ (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Хорольскому районному потребительскому обществу и обществу с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО о взыскании 6 556 242 рублей с ООО
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Мекомстрой» (далее - ЗАО «Мекомстрой», истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ОмскВодоканал» (далее - ОАО «ОмскВодоканал», ответчик, Заказчик) об обязании в 60-дневный срок с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Строитель» (далее – истец, ООО «Агрофирма «Строитель»), обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроТорг» (далее – ответчик, ООО «АгроТорг») о взыскании 1 685 038
установил: Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №5008/17 от 01.09.2017, по условиям которого исполнитель обязуется выполнять определенные настоящим договором услуги, связанные с предоставлением железнодорожного подвижного состава
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – истец, ООО «Модуль»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ответчик, ООО «Статус»), о взыскании суммы основного долга
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 13 456,97 руб. судебных расходов, понесенных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПроектАгроСтрой" (далее - ООО "ПроектАгроСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее – ООО "Строитель", ответчик)
