установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимпика", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании недействительным решения общего собрания участников
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Строитель» (далее – истец, ООО «Агрофирма «Строитель»), обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроТорг» (далее – ответчик, ООО «АгроТорг») о взыскании 1 685 038
УСТАНОВИЛ: ООО «Аммиак-Сервис», город Пенза, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «БековоАгро», город Пенза, о взыскании 3 073 914 руб. 24 коп., в том числе 2 603 руб. 60 коп. – долг по договору от 09.02.2017 № 2 на выполнение подрядных работ по внесению
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 13 456,97 руб. судебных расходов, понесенных
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2018 по делу № А51-6494/2018 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Комплект Импорт Трейд» (далее по тексту – ООО «Комплект Импорт Трейд», Общество, заявитель) к Находкинской
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Веерная 22» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «СитиСтройСервис» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 199 281 руб. 85 коп., в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Термик» (г. Рязань, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Термик») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Металлургические Технологии» (Московская
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер 27» (далее – ООО «Лидер 27», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Региострой» (далее – ООО «Региострой», ответчик) с иском о взыскании убытков в сумме 400 837 руб. (с учетом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Приморская" о взыскании задолженности в размере 48400 рублей, процентов за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибгласс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу производственно-строительной компании «Союз» (далее – ответчик) о взыскании 4 152 265,98 руб. по договору от 18.03.2016 № 6023-КС,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее – регистрирующий орган, Инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее - Управление) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Капитал» (далее – общество «Восток Капитал», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Дайнамикс» (ОГРН <***>), обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Интэк Юг" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Томас Хаас" о взыскании задолженности в размере 615818 рублей, неустойки в размере 73381 рубль, процентов за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поляна» (далее – ООО «Поляна», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Финансового управления города Новокузнецка (далее – Управление, заинтересованное лицо) судебных расходов в размере 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа», (далее – ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее – ООО «Аргумент») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СТРАТОС" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (далее – ответчик, Администрация) с требованиями: о взыскании
установил: Между ООО "Регионторг" (Поставщик) и ГБУ СО "Уральская база авиационной охраны лесов" (Заказчик) заключен государственный контракт № 0023 от 01.11.2017 г., по условию которого Поставщик обязуется осуществить поставку комбинированных сапог (далее - Товар), а Заказчик
установил: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Южная вагоноремонтная компания» о
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ИТ Банк» (далее – АО «ИТ Банк», банк, ответчик) о признании недействительными результатов межевания границ
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Республиканский ресурсный центр Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис 21», в котором просит взыскать
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) (далее –Управление ПФР, Пенсионный фонд, ГУ – УПФ РФ в г.Барыше Ульяновской области) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании убытков 629 456 руб., расходов на оплату экспертизы 70 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 50
