ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А28-1233/17 от 26.12.2018 АС Кировской области
установил: Министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФАС,
Решение № А70-11166/18 от 26.12.2018 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск публичным акционерным обществом «Ростелеком» к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области  о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 358
Постановление № А36-8055/18 от 26.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Липецкая транспортная компания» (далее – ООО «ЛТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в г. Липецке (далее – ПАО СК «Росгосстрах»,
Постановление № А55-19257/18 от 25.12.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транспортная компания РусГидро»  (далее – АО «ТК РусГидро», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А75-3601/17 от 25.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергонефть Томск» (далее – ООО «Энергонефть Томск», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А55-13933/18 от 25.12.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3» (далее – ООО «СпецРСУ-3», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миг» (далее – ООО «Миг», ответчик) о взыскании 600000 руб. – задолженности по договору субподряда от
Постановление № А46-13418/18 от 25.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании неустойки в размере 13 377 руб. 76 коп.
Постановление № А83-8936/18 от 25.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БОСПОР-Т»(далее –                          ООО «БОСПОР-Т») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью«Промтехэкспертиза» (далее –                                         ООО
Постановление № А46-23692/17 от 25.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» (далее – ООО «Петролеум Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Решение № А34-9953/18 от 25.12.2018 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Джемир-Шадринск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авторегионкомплект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за недопоставленный
Решение № А27-28027/17 от 25.12.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое  акционерное общество «Кемеровоспецстрой», г. Кемерово, Кемеровская область (далее – ОАО «Кемеровоспецстрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», г. Люберцы, Московская область (далее –
Решение № А58-5241/14 от 25.12.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трансуниверсалсервис" о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Трансуниверсалсервис" от
Определение № А52-1850/17 от 25.12.2018 АС Псковской области
установил: закрытое акционерное общество «Кореновский молочно-консервный комбинат» (далее  по тексту определения - общество) обратилось в суд с заявлением к Псковской  таможне о признании незаконными решения по классификации товара по ТН ВЭД
Постановление № А76-12233/14 от 25.12.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Валмакс» (далее – общество «Валмакс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – общество «Гамма»), обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее –
Решение № А03-9495/18 от 25.12.2018 АС Алтайского края
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Водные технологии», г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой», г. Барнаул, (ИНН <***>, ОГРН <***>),   о взыскании  материального ущерба в размере 46
Постановление № А36-8247/18 от 25.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее – ООО «Авто и деньги», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о
Решение № А28-1507/18 от 25.12.2018 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» (далее – ответчик, Дирекция) о взыскании денежных средств в сумме 42
Решение № А70-18972/18 от 25.12.2018 АС Тюменской области
установил: Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Монолитстрой» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 17-22/22 от 24.04.2007 в
Постановление № А05-785/18 от 25.12.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (место нахождения: 164840, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) 26.01.2018
Решение № А71-14210/18 от 25.12.2018 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к региональному отделению политической партии Справедливая Россия в Удмуртской Республике (далее – отделение, партия) о взыскании
Решение № А34-13858/17 от 25.12.2018 АС Курганской области
установил: Администрация города Катайска(далее также – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Родник» (далее также – ответчик, Общество) 633 008 руб., в том числе: 559 155 руб. 47 коп. –
Решение № А70-15877/18 от 25.12.2018 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО ТПК «Северспецавтосервис» к ООО «Север-строй» о взыскании долга в размере 8 823 363 рублей 00 копеек, пени в размере 1 819 064 рубля 23 копейки.