установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПКСК» банкротом.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью торговому дому «Сибмаш» (далее – ООО ТД «Сибмаш», Общество) о взыскании 521 029 руб. 24 коп., в том числе процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мягкова Юлия Викторовна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Заинский сахар», г. Заинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту - истец, общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО2, г. Казань, (далее по тексту - ответчик), о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «СТАРСТРИМ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФГУП «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 4» о взыскании 266 000 руб. задолженности, 26 811 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2018 по 25.11.2019,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лекс Талионис» (далее – истец, ООО «Лекс Талионис») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Сибстройсервис» о взыскании процентов, предусмотренных частью 6 статьи 9 Федерального закона №214-ФЗ и штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Гарантия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к элитно-семеноводческому сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова" (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шинснаб Поволжье» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее – административный орган), о признании незаконным и отмене постановления №10412000-1274/2018 от 22.08.2018 г.
УСТАНОВИЛ: Орган местного самоуправления Соликамского городского округа Администрации города Соликамска (далее – истец, Администрация) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании предварительного договора аренды №1 от 24 мая 2016 года неисполненным, взыскании 350 000 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тельфер» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее –налоговый орган) о признании недействительным решения от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Интеллектуальные транспортные системы" (далее – ООО "НПЦ "ИТС", истец, исполнитель) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОРСВЕТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПромИнКом» (далее - ответчик) долга в сумме 200 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «04кВ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – Ответчик) о взыскании 463 240 руб. задолженности, 36 760
