УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Легион» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой Комплекс «Победа» с иском о взыскании неустойки в размере 496 730,86 рубля, штрафа в размере 248 365,43 рубля.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПКСК» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление» об обязании устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту от 16.07.2015 № 0842200002115000107
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мягкова Юлия Викторовна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй-Концерн», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Керамзит», город Ульяновск, о понуждении ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договору строительного подряда от 26.09.2014 № 14.
УСТАНОВИЛ: Иностранное юридическое лицо - фирма Euronurk Spedition OU (далее - фирма, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крафтер" (далее - общество, ответчик) о взыскании 600 евро
УСТАНОВИЛ: ООО «ХимСтандарт» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «Александровское» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 5 552 705 руб., неустойки размере 1 460 361,42 руб., госпошлины в сумме 58 065 руб., расходов на услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РегионМонолитСпецСтрой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Заинский сахар», г. Заинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту - истец, общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО2, г. Казань, (далее по тексту - ответчик), о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Интеллектуальные транспортные системы" (далее – ООО "НПЦ "ИТС", истец, исполнитель) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Орган местного самоуправления Соликамского городского округа Администрации города Соликамска (далее – истец, Администрация) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каури» (далее – общество «Каури») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованиями о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.09.2017 и об обязании Роспатента повторно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Соль Руси» с требованием об обязании предоставить для ознакомления путем фотографирования сведений согласно перечню просительной части искового заявления.
установил: акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Чувашская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике
установил: Общество с ограниченной ответственностью «04кВ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – Ответчик) о взыскании 463 240 руб. задолженности, 36 760
