У С Т А Н О В И Л: ооо технорезерв обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "СИСТЕП" о взыскании 753 315,63 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности в размере 652
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Молодогвардейская-20» (ОГРН <***>, г. Комсомольск-на-Амуре, далее – ТСЖ «Молодогвардейская-20») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ОГРН <***>, г. Москва,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Касабланка» (далее - ООО «Касабланка») обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Брянской городской администрации (далее - Администрация) с заявлением о признании незаконным решения об отказе в продлении договоров аренды, заключенных с ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лессор Групп» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Северный вездеход»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Модус Вивенди» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») страхового возмещения в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Здравхлеб» (далее – заявитель, ООО «Здравхлеб», Общество) с заявлением к Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области (далее – налоговый орган,
установил: Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Сфера-Холдинг-Центр» (далее – ответчик) о взыскании 56 209 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по арендной
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен ООО УК «УЖК» о взыскании с ООО «СК «СЕЛЕКТА» выплаты страхового возмещения размере 473 110 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 347 руб. 82 коп.
установил: Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее –
установил: Ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональная строительная группа" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Неостройиндустрия" (далее – ответчик) о взыскании 40 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Прокуратуре Октябрьского района г. Пензы (далее – прокуратура) о признании недействительным полностью представления прокурора
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Любимый вкус» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району Самарской области (далее - ответчик), с участием в деле третьих лиц, не заявляющих
установил: Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее –
установил: Дело рассмотрено 03.10.2018 после перерыва, объявленного в судебном заседании 26.09.2018, в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив «Радуга» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АММК-Ильинка» о признании недействительным договора подключения к электросетям № 1/07/13 от 30.07.2013, заключенного между ООО «АММК – Ильинка» и ГК
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные системы контроля» о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. по делу № А57-28808/2017.
УСТАНОВИЛ: ООО «Орловский энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «УК ЖРЭУ №4» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №57010251004401 от 14.03.2016 за период с марта по май 2017 года в размере 2 469 434 руб. 81 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «РВД ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ZHEJIANG SHIHUI HYDRAULIC MACHINERY CO., LTD о взыскании 72 410, 50 долларов США основного долга в виде предоплаты за товар по Контракту №12120026 от 28.12.2012.
