УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Альта-Профиль» (далее – фирма) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.06.2016 об удовлетворении
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тургоякское рудоуправление» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Челябинской области о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области от 30.03.2016 №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, ответчик) о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛТ-ГРУППА» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральной налоговой службе России (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дом туризма» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Агентство распространения печати и информации «Сибирь» (далее – АО «АРПИ «Сибирь») о взыскании задолженности в сумме 758 032 рубля 30 копеек, процентов за пользование
установил: Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом Муниципального района Кинельский Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Современная школа" (далее - ответчик) неустойки в
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен АО ВТБ Лизинг о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере 2 400 000 руб. по договору страхования транспортного средства 0095020-200630482/15-ТЮЛ от 10.08.2015.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эквитас» (далее – истец, ООО «Эквитас») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки,
установил: акционерное общество «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, АО «ЮТЭК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к унитарному предприятию «РАДУЖНЫЙТЕПЛОСЕТЬ» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ф-КАР» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр обеспечения безопасности информационных ресурсов «ТИТАН» с требованиями о взыскании 7.479.718руб. 18коп. задолженности и о продлении срока действия договора
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Недр» (далее – ООО «Недр»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Администрации Ягоднинского городского округа (далее - Администрация), о взыскании задолженности по муниципальному контракту
УСТАНОВИЛ: ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЗЛКЗ» в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЛОГИСТИК РЕСУРС» о взыскании 2 057 235, 90 руб. в том числе: 1 697 700 руб. 00 коп. – долг по переменной арендной плате, 359 535 руб. 90 коп. – неустойка.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Мечта» о взыскании 16 391 рублей 62 копеек, из которых 15 171 рубль 12 копеек задолженность по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Катод» (далее – ответчик, ООО «Катод») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское стекло» (далее – истец, ООО «Сибстекло»), к акционерному обществу «Новосибирский завод
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фастен Рус», г. Краснодар, (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ижевск, (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ФИО1, г. Ижевск,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 Даньельс обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Фаворит Кейк» с учетом уточнения 7 992 763руб. 81коп., в том числе: 2250 000руб. 00коп. задолженности по внесению арендной платы за период времени с февраля 2017г. по август 2017г., 27122руб. 81коп. задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Долговой центр» (далее – учреждение, налогоплательщик) о взыскании налога на прибыль организацией
УСТАНОВИЛ: ООО «Астра Девелопмент» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ПАО СК «Росгосстрах» (далее также - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 820 010 руб. 81 коп., а также судебных расходов (с учетом уточнений).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" о взыскании 96 426 588 руб. 49 коп., в том числе: 49 186 000 руб. суммы займа по договору от 25.05.2015 г., 16 765 897
