ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-18751/16 от 08.10.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тургоякское рудоуправление» обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной  Инспекции ФНС России № 23 по Челябинской области о признании  недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 23 по  Челябинской области от 30.03.2016 №
Постановление № А63-7039/18 от 08.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, ответчик) о взыскании неустойки за
Решение № А06-2542/18 от 08.10.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела,  ООО ПКФ «Элвизо»  на праве собственности  принадлежит   нежилое помещение-магазин, площадью 988,3 кв.м.,  расположенное по адресу: <...>, что подтверждается   свидетельством о государственной регистрации права от 26.04.2010г.
Решение № А33-29086/17 от 08.10.2018 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «ВостокСибДорСтрой» 3 000 000 руб. неосновательного обогащения, 3 149 551 руб. неустойки.
Постановление № А55-31678/17 от 08.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчики), с привлечением к участию в деле в качестве третьих
Постановление № А55-7113/18 от 08.10.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № А04-6763/18 от 08.10.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) (далее - ответчик,
Решение № А40-40875/18 от 08.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истцы 1) Брянская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (ОГРН <***>), 2) Северо-Осетинская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и
Решение № А55-10140/18 от 05.10.2018 АС Самарской области
установил: Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом Муниципального района Кинельский Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Современная школа" (далее - ответчик) неустойки в
Решение № А75-6507/18 от 05.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, АО «ЮТЭК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к унитарному предприятию «РАДУЖНЫЙТЕПЛОСЕТЬ» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа
Решение № А45-37507/17 от 05.10.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Агентство распространения печати и информации «Сибирь» (далее – АО «АРПИ «Сибирь») о взыскании задолженности в сумме 758 032 рубля 30 копеек, процентов за пользование
Решение № А40-162841/18-63-1258 от 05.10.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен АО ВТБ Лизинг о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере 2 400 000 руб. по договору страхования транспортного средства 0095020-200630482/15-ТЮЛ от 10.08.2015.
Постановление № 17АП-12157/18-АКУ от 05.10.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эквитас» (далее – истец, ООО «Эквитас») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области                    с исковым заявлением к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки,
Решение № А37-1031/18 от 04.10.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Недр» (далее – ООО «Недр»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Администрации Ягоднинского городского округа (далее - Администрация), о взыскании задолженности по муниципальному контракту
Решение № А75-9953/18 от 04.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное казенное учреждение Ханты-Мансийского района «Управление капитального строительства и ремонта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная
Решение № А40-246852/17 от 04.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 Даньельс обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Фаворит Кейк» с учетом уточнения 7 992 763руб. 81коп., в том числе: 2250 000руб. 00коп. задолженности по внесению арендной платы за период времени с февраля 2017г. по август 2017г., 27122руб. 81коп. задолженности по оплате
Постановление № А45-18403/16 от 04.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Катод» (далее – ответчик, ООО «Катод») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское стекло» (далее – истец, ООО «Сибстекло»), к акционерному обществу «Новосибирский завод
Решение № А57-3136/18 от 04.10.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Иностранное юридическое лицо Carte Blanche Greetings Ltd обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» о взыскании компенсации в размере 20 000 руб. 00 коп. за нарушение
Решение № А62-9093/16 от 04.10.2018 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Электронная таможня" обратилось в суд с заявлением к Смоленской таможне о признании незаконными решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 16.11.2016 № РКТ-10113000-16/000815 по ДТ 10113090/290316/0000811.
Решение № А76-23705/18 от 04.10.2018 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС № 17 по Челябинской области, ответчик, регистрирующий орган, налоговая
Решение № А24-4257/18 от 04.10.2018 АС Камчатского края
установил: государственное автономное учреждение «Государственная экспертиза проектной документации Камчатского края» (далее – ГАУ «Государственная экспертиза проектной документации Камчатского края», Учреждение, истец, место нахождения: 683003, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского