ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-21409/18 от 10.10.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Новороссийск обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Москва о взыскании 8 077,91 рублей неустойки и 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Постановление № А06-10039/17 от 10.10.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аварком" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" о взыскании невыплаченного страхового возмещения в
Решение № А40-178602/18-97-1147 от 10.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по текущему ремонту грузовых вагонов-цистерн в размере 30 691 руб. 90 коп. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.
Решение № СИП-726/17 от 10.10.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.10.2017, выраженного в уведомлении об отказе в досрочном прекращении
Определение № А04-10422/17 от 10.10.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество  «Водоканал Инжиниринг» с заявлением о взыскании с государственного казенного  учреждения Амурской области «Строитель» судебных расходов в сумме 156 848 руб.
Решение № А75-9250/18 от 10.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие специализированного строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭСТ-1» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в
Решение № А58-7576/18 от 10.10.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация "Федерация по адаптивным видам спорта Республики Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания сайтостроителей Уран" о расторжении договора б/н от 11.01.2016 на
Решение № А75-9270/18 от 09.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество "СЛАВНЕФТЬ-МЕГИОННЕФТЕГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НИЖНЕВАРТОВСКГРАНДСТРОЙ" (далее – ответчик) об обязании
Постановление № А55-28634/17 от 09.10.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профит Строй» о взыскании 20 297 005 руб. 56 коп. задолженности по договору № 10-12/2016 от 25.12.2016.  Определением суда от 26.10.2017
Решение № А68-4631/18 от 09.10.2018 АС Тульской области
Установил: Первоначально ФИО1 (участник ООО Фирма «Пронто») обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик 1) и ПАО «Бинбанк» (далее – ответчик 2) о признании незаконным действий бывшего генерального директора ООО Фирма «Пронто» ФИО3, выразившихся в заключении от имени
Решение № А06-10191/17 от 09.10.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: На основании ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном
Определение № А02-630/17 от 09.10.2018 АС Республики Алтай
установил: индивидуальный предприниматель Шнитов Виктор Владимирович (далее -  заявитель, предприниматель, ИП Шнитов В.В.) обратился в Арбитражный суд  Республики Алтай заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному
Постановление № 13АП-23788/18 от 09.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-Инвест» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к закрытому акционерному обществу «Кировтэк» - дочернее общество  открытого акционерного общества «Кировский завод» об обязании
Решение № А75-18944/17 от 09.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геостройпроект» (далее – истец, ООО «Геостройпроект») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, АО «Тандер»), с учетом принятых судом
Постановление № А55-4311/18 от 09.10.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» (далее – ООО «С.И.Т.И.», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство, ответчик) о взыскании 43654660 руб. 41 коп. –
Постановление № 03АП-3903/18 от 09.10.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>,  ОГРН <***>, далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ИнвестСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании:
Решение № А29-6577/18 от 09.10.2018 АС Республики Коми
установил: Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительный трест «РСТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Акционерному обществу «Коми Тепловая Компания» о взыскании задолженности по договору №11/27 от 25.05.2017 в сумме 586 627 руб. 04 коп., процентов
Постановление № А55-9377/18 от 09.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МАИ+3Н" об урегулировании разногласий при заключении договора №3109 от 01.12.2017 энергоснабжения с исполнителями
Постановление № А55-835/18 от 09.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-внедренческая фирма "Огнеупоры и теплоизоляция"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Трак Групп"  о взыскании суммы причиненного ущерба 52 786 руб. 91 коп.
Постановление № А51-10816/15 от 09.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Тихоокеанского флота обратился в Арбитражный суд Приморского края в интересах публично-правового образования Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кантегир» (далее – ООО
Постановление № А68-8415/16 от 09.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Система-сервис» (далее – АО «Система-сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 Тульской области, налоговый орган,
Решение № А71-11780/18 от 09.10.2018 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ямалнефтесервис» (далее – общество «Ямалнефтесервис») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром Спецгазавтотранс» (далее – общество «Газпром Спецгазавтотранс») о