ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А68-2657/17 от 10.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГлавСпецМаш» (далее –                                           ООО «ГлавСпецМаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области                                 с исковым заявлением (с учетом уточнения от 24.07.2018) к индивидуальному
Решение № А46-8540/18 от 10.10.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЕГИОНСЕРВИС» (далее – ООО «УК  «РЕГИОНСЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Омской области (далее – ГЖИ Омской области,
Решение № СИП-726/17 от 10.10.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.10.2017, выраженного в уведомлении об отказе в досрочном прекращении
Решение № А75-9250/18 от 10.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие специализированного строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭСТ-1» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в
Постановление № А68-10283/16 от 10.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Система-сервис» (далее – АО «Система-сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 Тульской области, налоговый орган,
Решение № А58-7576/18 от 10.10.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация "Федерация по адаптивным видам спорта Республики Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания сайтостроителей Уран" о расторжении договора б/н от 11.01.2016 на
Решение № А40-75583/18-133-513 от 10.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "КУРСКИЙ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИКА ИНВЕСТ" содержащем требование о взыскании  штраф в размере 9 700
Постановление № А70-1526/18 от 09.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «На Грибоедова» 1 999 руб. ущерба, с ПАО СК «Росгосстрах» 76 704 руб. 25 коп. страхового возмещения; взыскании с ТСЖ «На Грибоедова» и ПАО СК
Постановление № А55-835/18 от 09.10.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-внедренческая фирма "Огнеупоры и теплоизоляция"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Трак Групп"  о взыскании суммы причиненного ущерба 52 786 руб. 91 коп.
Постановление № А06-8748/17 от 09.10.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-Сервис» (далее – ООО «УК «Комфорт-Сервис», Общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному
Постановление № А55-4311/18 от 09.10.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» (далее – ООО «С.И.Т.И.», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство, ответчик) о взыскании 43654660 руб. 41 коп. –
Решение № А75-18944/17 от 09.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геостройпроект» (далее – истец, ООО «Геостройпроект») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, АО «Тандер»), с учетом принятых судом
Решение № А29-6577/18 от 09.10.2018 АС Республики Коми
установил: Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительный трест «РСТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Акционерному обществу «Коми Тепловая Компания» о взыскании задолженности по договору №11/27 от 25.05.2017 в сумме 586 627 руб. 04 коп., процентов
Решение № А68-4631/18 от 09.10.2018 АС Тульской области
Установил: Первоначально ФИО1 (участник ООО Фирма «Пронто») обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик 1) и ПАО «Бинбанк» (далее – ответчик 2) о признании незаконным действий бывшего генерального директора ООО Фирма «Пронто» ФИО3, выразившихся в заключении от имени
Постановление № А24-534/17 от 09.10.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Скит» (далее по тексту – истец, ООО «Скит») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ФИО1) о взыскании 210 817 433,91 рублей ущерба, причиненного истцу при осуществлении ответчиком
Постановление № А72-8214/18 от 09.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тех-Инвест-Строй», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Социально-оздоровительный центр граждан пожилого возраста и
Постановление № А55-9377/18 от 09.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МАИ+3Н" об урегулировании разногласий при заключении договора №3109 от 01.12.2017 энергоснабжения с исполнителями
Постановление № 03АП-3903/18 от 09.10.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>,  ОГРН <***>, далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ИнвестСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании:
Решение № А75-9270/18 от 09.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество "СЛАВНЕФТЬ-МЕГИОННЕФТЕГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НИЖНЕВАРТОВСКГРАНДСТРОЙ" (далее – ответчик) об обязании
Решение № А06-10191/17 от 09.10.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: На основании ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном
Постановление № А55-835/18 от 09.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-внедренческая фирма "Огнеупоры и теплоизоляция"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Трак Групп"  о взыскании суммы причиненного ущерба 52 786 руб. 91 коп.
Постановление № 13АП-23788/18 от 09.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-Инвест» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к закрытому акционерному обществу «Кировтэк» - дочернее общество  открытого акционерного общества «Кировский завод» об обязании