ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А77-312/18 от 15.10.2018 АС Чеченской Республики
установил: АО «Россельхозбанка» в лице Чеченского регионального филиала (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республике с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору №153412/0001 от 30.03.2015  в размере
Решение № А75-15324/17 от 12.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовское УТТ-3» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югра-лизинг» (далее – ответчик) о взыскании сальдо встречных обязательств по договорам лизинга в размере 34 510
Решение № А40-125869/18 от 12.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Развитие активов» обратилось в суд с иском к ответчикам 1) ФИО2, 2) ФИО3 при участии третьих лиц 1) ЗАО «Кузьминское» (ОГРН <***>), 2) ФИО4 о применении последствия ничтожности договора дарения 3 (трех) обыкновенных именных акций ЗАО «Кузьминское» номинальной стоимостью 1 рубль
Постановление № А12-17816/18 от 12.10.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехреммонтаж» (далее ООО «Сантехреммонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (далее ООО «ЖКХ-Сервис», ответчик) о взыскании 158 481 руб. 68 коп.
Постановление № А57-15588/17 от 12.10.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик) о взыскании убытков в виде реального ущерба в сумме 367 338
Определение № А10-971/18 от 12.10.2018 АС Республики Бурятия
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАТУ» (ОГРН <***>,  0323364608, далее – ООО «БАТУ», общество) о взыскании 1 540 000 рублей  неосновательного обогащения.
Решение № А75-4223/18 от 12.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «КВАНТУМ СИБ-МАРКЕТ» (далее – истец, ООО «КВАНТУМ СИБ-МАРКЕТ») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к акционерному обществу «САМОТЛОРНЕФТЕПРОМХИМ» (далее – ответчик, АО «СНПХ») со следующими
Определение № СИП-369/17 от 12.10.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Tangram Hotels Group AG (далее – Компания)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу «Мясная галерея» (далее –  Общество) о частичном досрочном прекращении правовой охраны  товарных знаков по свидетельствам
Решение № А33-8420/18 от 12.10.2018 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонному) о признании решения от 13.03.2018 № 205S19180003179
Постановление № А12-12294/18 от 12.10.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее - ответчик) с учетом ст. 49 АПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере 21 000 руб.
Постановление № 12АП-12209/18 от 12.10.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз  автострахователей» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к
Решение № А68-9729/18 от 11.10.2018 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании рассмотрено исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» к муниципальному казенному предприятию «Водоканализационное хозяйство» муниципального образования Богородицкий район, к администрации муниципального образования Богородицкий район о взыскании
Постановление № А84-271/18 от 11.10.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – СК «Росгосстрах») с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 55046 руб., из
Постановление № А14-7805/18 от 11.10.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее –  ИП ФИО4, ответчик) о признании доверенности от 11.07.2017 недействительной.
Решение № А04-6724/18 от 11.10.2018 АС Амурской области
установил: В рамках дела № А04-6172/2016 закрытое акционерное общество «Амурстрой» обратилось Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» об обязании ОАО «Амурские коммунальные системы» произвести строительство КЛ-10 кВ от РУ10 кВ ПС
Постановление № А75-13642/17 от 11.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «АСТРАДАН» (далее по тексту – ЗАО «АСТРАДАН»), общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Богатырь» (далее по тексту – ООО «ТЦ Богатырь») обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному
Постановление № А19-19066/17 от 11.10.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «АКФ» (далее – ООО «АКФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А71-3451/18 от 11.10.2018 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "М-Сервис", г.Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автостатус", г.Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 100755 руб. 47 коп. долга
Решение № А60-1862/17 от 11.10.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между Органом местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом Комитета по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатор) 27.07.2009 подписан договор аренды недвижимого имущества, находящегося в
Постановление № А65-1367/18 от 11.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Экво Казань" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании (распределении) судебных расходов в размере 35 000 руб.
Постановление № А49-2863/18 от 11.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение дорожно-строительных компаний «Поволжье» с иском о взыскании неустойки в сумме 260 622 руб. 20 коп. за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту