ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-1862/17 от 11.10.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между Органом местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом Комитета по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатор) 27.07.2009 подписан договор аренды недвижимого имущества, находящегося в
Постановление № А75-13642/17 от 11.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «АСТРАДАН» (далее по тексту – ЗАО «АСТРАДАН»), общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Богатырь» (далее по тексту – ООО «ТЦ Богатырь») обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному
Постановление № А19-19066/17 от 11.10.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «АКФ» (далее – ООО «АКФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А12-17421/18 от 11.10.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее - ответчик) о взыскании расходов по направлению заявления в сумме 300руб.,
Постановление № А75-6851/17 от 11.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстройреконструкция» (ООО «ЛСР) о взыскании 950 000 руб. 00 коп. ущерба.
Постановление № А65-1367/18 от 11.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Экво Казань" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании (распределении) судебных расходов в размере 35 000 руб.
Постановление № А14-7805/18 от 11.10.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее –  ИП ФИО4, ответчик) о признании доверенности от 11.07.2017 недействительной.
Решение № А40-185495/17-29-1749 от 11.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ-АСТРАХАНЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации  30.12.2014) (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВАЯ ГРУППА "ПРЕСТИЖ-ПОЛИС" (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А75-18770/17 от 11.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАКРО-СТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТМОНТАЖ №7» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 685 006 руб.
Постановление № А36-1189/18 от 11.10.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимтранс» (далее - ООО «Агрохимтранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее - ИП ФИО7 КФХ ФИО3, ответчик) о
Постановление № А84-271/18 от 11.10.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – СК «Росгосстрах») с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 55046 руб., из
Решение № А21-8925/18 от 11.10.2018 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДСВ Транспорт» (далее по тексту – ООО «ДСВ Транспорт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФЛЕКСИ ПАК»(далее по тексту – ООО «ФЛЕКСИ ПАК») 134 388 
Решение № А32-21409/18 от 10.10.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Новороссийск обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Москва о взыскании 8 077,91 рублей неустойки и 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Постановление № А57-3139/18 от 10.10.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Carte Blanche Greetings Limited, к обществу с ограниченной ответственностью «Милена», о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 855249,
Постановление № А06-10039/17 от 10.10.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аварком" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" о взыскании невыплаченного страхового возмещения в
Решение № А58-7576/18 от 10.10.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация "Федерация по адаптивным видам спорта Республики Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания сайтостроителей Уран" о расторжении договора б/н от 11.01.2016 на
Решение № А40-178602/18-97-1147 от 10.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по текущему ремонту грузовых вагонов-цистерн в размере 30 691 руб. 90 коп. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.
Постановление № А68-10283/16 от 10.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Система-сервис» (далее – АО «Система-сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 Тульской области, налоговый орган,
Определение № А04-10422/17 от 10.10.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество  «Водоканал Инжиниринг» с заявлением о взыскании с государственного казенного  учреждения Амурской области «Строитель» судебных расходов в сумме 156 848 руб.
Постановление № А55-8760/18 от 10.10.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТЛ ПЛЮС» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению городского округа Тольятти «Лицей №76 имени В.Н. Полякова» (далее - ответчик, МБОУ «Лицей №76
Решение № СИП-726/17 от 10.10.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.10.2017, выраженного в уведомлении об отказе в досрочном прекращении