У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Товарищество собственников недвижимости «Родники» с указанным исковым заявлением. В судебное заседание, назначенное на 11.12.2020года на 09часов 20минут, явились представители сторон.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ И КОММУНИКАЦИИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ Г.МОСКВЫ (ответчик), при участии третьего лица Богданова Д.И. о взыскании суммы
установил: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 01.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области к Администрации города Ишима о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое здание, гараж с
УСТАНОВИЛ: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛОКОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 662 366 руб. 71 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "3.14 МЕДИА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДПД РУС" о взыскании 52 354 руб. 11 коп. убытков по накладной № ru030540318 от 12.03.2020г., а также расходы по оплате услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 11.414,98 евро долга, 21,86 евро процентов по состоянию на 15.08.2020, и далее по день фактической оплаты. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного по договору №SM_GDS05122017PV023 от 05.12.2017.
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику ООО «ЮГТЕХЦЕНТР» о взыскании 1 366 551 руб. 76 коп. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, неустойку за просрочку возврата долга по сальдо.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фасмер» (далее – ООО «Фасмер») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» (далее – ГУП РК «Вода Крыма») с исковым заявлением, измененным в порядке
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-16030/2020(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы об урегулировании разногласий, возникших между при заключении договора купли-продажи недвижимости - нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Спецстрой» (далее - ООО «Лидер Спецстрой», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление социального строительства Яковлевского района Белгородской области» (далее - МКУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Софтмагазин Трейд» (далее – ООО «Софтмагазин Трейд», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту цифрового развития Воронежской области (далее –ДЦР ВО, ответчик) о признании недействительным решения от 09.01.2020 об одностороннем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Софт» (далее также – ООО «Софт», ответчик) о защите деловой репутации с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 6 000 000 руб., неустойки в размере 3 105 000 руб. В судебном заседании 04.12.2020 был объявлен перерыв до 10.12.2020 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о перерыве
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (далее – Исправительная колония № 2) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к федеральному государственному унитарному
Установил: ООО «Мосэнергопроект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Агентство моделей данных» о взыскании 10 047 377 руб. 72 коп., а именно: 4 204 359 руб. 11 коп. неотработанного аванса, 5 821 420 руб. 87 коп. неустойки, процентов по дату фактического исполнения
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 35 000 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку грузов от 08.04.2020г.
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Централизованная бухгалтерия министерства физической культуры и спорта Краснодарского края» (далее по тексту – заявитель, юридическое лицо, учреждение, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Облкомимущество, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская механическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением муниципальному унитарному предприятию г. Твери
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВЫКСУНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" о взыскании 520 380 руб. штрафа по договорам поставки от 09.06.2018г. № 50-014/18-0441п, от
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МОЕ ДЕЛО" об обязании передать истцу доступ к закрытому/облачному ключу электронной цифровой подписи с периодом действия до 03.03.2021 г. включительно, а именно: переслать на адрес истца файлы с данными ключа и
УСТАНОВИЛ индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Будущего» (далее – ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
