ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А35-7853/19 от 23.12.2020 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области, г. Железногорск Курской области, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-4» (далее – ООО «СМУ-4»), зарегистрированному в
Решение № А40-129949/19 от 23.12.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Гражданские самолеты Сухого» (далее – Истец, АО «ГСС») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения по договору страхования авиационных рисков № 935-22-15-1895 от 31.12.2014 г.  (Дополнительное соглашение №
Определение № А70-8688/20 от 23.12.2020 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 01.06.2020 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилась ФИО1 (далее - ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 075 228 руб. 49 коп.
Решение № А40-183302/2020-53-1385 от 23.12.2020 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику ООО «ТРАНСГАЗ» о взыскании 547 575 руб. 04 коп. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, неустойку за просрочку возврата долга по сальдо.
Решение № А12-23799/20 от 23.12.2020 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ Городищенское" (далее – заявитель, ООО "ЖКХ Городищенское") обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением к администрации Городищенского городского поселения (далее – администрация), в котором просит
Решение № А64-8914/19 от 23.12.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Мичуринск Тамбовской области, обратился с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Мичуринск Тамбовской области, индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Мичуринск Тамбовской области, о взыскании компенсации за использование
Решение № А40-17425/2020-6-128 от 23.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0004003:4028 площадью 62,5
Определение № А07-23759/18 от 23.12.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-23759/2018 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Николаевский» (ИНН <***>
Постановление № 05АП-7853/20 от 22.12.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Дом стиля» (далее –  заявитель, общество, ООО «Дом стиля») обратилось в суд с заявлением о  признании недействительным решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –  антимонопольный орган, управление,
Определение № А31-17434/20 от 22.12.2020 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Армада» обратилось в  Арбитражный суд Костромской области с иском к публичному акционерному  обществу «Совкомбанк» о взыскании неправомерно списанные со счета денежные  средства за период с 01.08.2020 по 09.11.2020 года размере 50 167 рублей 50 
Решение № А64-10522/19 от 22.12.2020 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гуд АйТи» (ООО «Гуд АйТи», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2 города Мичуринска» (ТОГБУЗ «ГБ № 2 г.
Решение № А40-185455/20-116-1352 от 22.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Вега-Макс, Ко" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Мир Водных Игрушек" о взыскании суммы основной задолженности в размере 192 151,71 руб., неустойки в размере 17 468,30 руб.
Решение № А64-6732/20 от 22.12.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (далее – УФСИН, Заказчик, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз» (далее – ООО «Автоцентргаз», Поставщик, ответчик) о
Решение № А45-23309/20 от 21.12.2020 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод Сухих Строительных Смесей «Брозэкс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импокар-Транс» о взыскании 208 718, 64 руб. ущерба, 54 341 руб. провозной платы, 30 000 руб.
Решение № А50-4222/20 от 21.12.2020 АС Пермского края
установил: Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральные электрические сети» (далее – ООО «ЦЭС», ответчик) о взыскании задолженности
Решение № А40-150200/19-114-126 от 21.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ГБУ «Жилищник района Щукино» в пользу ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» суммы неосновательного обогащения за 2017 год в размере 1 750 419 руб. 68 коп., суммы неосновательного обогащения за 2018 год в размере 2 210 975 руб. 30 коп., процентов за
Решение № А35-5633/19 от 21.12.2020 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: На основании Протоколов внеочередных общих собраний собственников помещений в МКД, расположенных по адресам: <...> и Победы, проведенных в форме заочных голосований, в безвозмездное пользование от ООО «Видео-Сфера» было принято оборудование системы видеонаблюдения; ООО «УК Курский
Решение № А40-202704/2020-39-1284 от 21.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «ПГК» обратилось с иском в арбитражный суд к ОАО «РЖД» о взыскании пени за сверхнормативный простой вагонов в размере 132 482, 67 руб. Ответчик представил отзыв на иск, в котором против иска возражал, ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.
Решение № А40-193084/20-131-1814 от 18.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЬЮГРАД" о взыскании
Решение № А64-2097/20 от 18.12.2020 АС Тамбовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Земля», <...> (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроГард-Тамбов», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с
Решение № А40-79872/20-159-592 от 18.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным решение Совета директоров Банка Экономический Союз (АО) об одобрении сделки по получению ООО «Бизнес Центр «Отрада Виллаж» кредита, оформленное Протоколом заседания совета директоров Банка Экономический Союз (АО) от 22.01.2015.