установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Государственного казенного учреждения Республики Коми
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЬЮГРАД" о взыскании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Самокат Шеринг Систем» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО ХК "НОВОТРАНС", ООО "РК "НОВОТРАНС" о взыскании 722 руб. 64 коп. убытков, понесенных вследствие выплаты пени за просрочку доставки грузов, по вине ответчика.
УСТАНОВИЛ: Администрация Среднеапоченского сельсовета Горшеченского района Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Горшеченского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости «Братская могила школьникам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛПАРТНЕРПРОЕКТ» (далее - ООО «БЕЛПАРТНЕРПРОЕКТ», истец) обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «МОНТАЖТОРГСТРОЙ» (далее - ЗАО «МОНТАЖТОРГСТРОЙ», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТМ-СЕРВИС" о взыскании 414 000 руб. штрафа по договору № 284 на сервисное обслуживание локомотивов от 30.04.2014г.
УСТАНОВИЛ: ООО "МОДУМ-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании 49 266 руб. 08 коп. неосновательного обогащения, 2 856 руб. 73 коп. по состоянию на 22.09.2020г., с последующим начислением на сумму долга (49 266 руб. 08 коп.) исходя из ставки Банка
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 62 664 руб. 40 коп. убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артпроект-2000» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибтранссервис» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИВЕФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РТ-ИНФОРМ" о признании незаконным односторонний отказ ООО "РТ-ИНФОРМ" от исполнения договора поставки № РТИ/20/30-140
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛКВЭЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Начальнику ОСП по СЗАО УФССП России по г. Москве – старшему судебному приставу ФИО1, ГУФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным.
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТЕПЛОЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ВОСТОЧНО-СИБИРСКОМУ ЛИНЕЙНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ТРАНСПОРТЕ о взыскании 39 688 рублей 77 копеек, составляющих часть суммы основного долга в размере 35
установил: бюджетное учреждение социального обслуживанияИвановской области«Ивановский комплексный центрсоциального обслуживания населения» (далее – ОБУСО «Ивановский КЦСОН», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) № 17-12/06 от 27.12.2019 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 48 509 465,02 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 3 474 646,40 рублей.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца неотработанного аванса в размере 3 698 566 руб. 94 коп., неустойки в размере 9 439 655 руб. 54 коп. и убытков в размере 899 440 руб. 40 коп. по Договору подряда № 003562/11/2017 от 17.11.2017 года.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен со ссылкой на ст.ст.15, 309, 0, 421, 43, 432 ГК РФ, Постановление Пленума ВАС РФ №17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее по тексту Постановление Пленума ВАС РФ №17 от 14.03.2014) о взыскании задолженности по договорам лизинга
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Анжеро-Судженск (далее – должник), в отношении которого решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2019 открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энмарк» (далее - ООО «Энмарк») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Джанкойское
установил: сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Навруз» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Мастиф» при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КАПИТАЛ-ЭСТЕЙТ" об обязании заключить дополнительное соглашение.
