Установил: ООО «Регион проект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Коллиерз Интернешнл» о взыскании 39 750 667 руб. 59 коп., в том числе: 32 715 555,28 руб. задолженность по Договору, вкл. НДС 20%; 6 766 952,02 руб. неустойка за несвоевременную оплату выполненных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ З.А. БАШЛЯЕВОЙ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" о взыскании
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее –ГБУЗ АО «АОКБ», больница) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Альфа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО КПМС «РЕСТРО» с иском к ответчику ФИЦ ХФ РАН о взыскании 24 482 948 руб. 38 коп., включая 19 998 423,55 руб. прямых затрат, 4 484 524,83 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ЛЕГЕНДА ПАРК» (далее – ООО «Специализированный застройщик ЛЕГЕНДА ПАРК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы строительство и
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Кинотеатр Центральный» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении факта применения к осуществляемой им в период с 11.07.2016 по 20.07.2020 деятельности по демонстрации кинофильмов ОКВЭД
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании штрафа в размере 30 900 000 руб. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, полагая, что со стороны ответчика допущено нарушение заключенных между сторонами договоров в части ненадлежащего исполнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СИС-НатуральныеРесурсы» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее – управление) о признании незаконным и отмене решения от
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» (ООО «СТРОЙИНВЕСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инструментальный цех» (ООО «Инструментальный цех», ответчик) о взыскании двойной суммы задатка по
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНВЕСТРЕАЛТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «САМСОН-ФАРМА» 694 315руб. 71коп., в том числе: 60 874руб. 11коп. задолженности по переменной части арендной платы за период с 01.06.2020г. по 18.08.2020г., 321 480руб. 00коп. штрафа, 311 961руб. 60коп. убытков в размере
установил: истец - акционерное общество "Дорожно-строительная компания "Автобан" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая холдинговая компания
у с т а н о в и л: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Климат Групп», согласно которому просит суд о досрочном расторжении договора аренды и взыскании
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «АВИААВТОМАТИКА» ИМЕНИ В.В. ТАРАСОВА» с иском к ответчику ООО «НПК «ШТУРМОВИКИ СУХОГО» о взыскании 982 192 руб. 34 коп. по договору возмездного оказания услуг, включая 921 712,40 руб. долга, 60 479,94 руб. неустойки.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Авто» (далее – ООО «Инвест-Авто», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга в лице Комитета по
УСТАНОВИЛ: Централизованная религиозная организация Российской Церкви христиан веры евангельской (ЦРО, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом 17.11.2020 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения) к Департаменту городского имущества города Москвы (Департамент,
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЭМИНВЕСТ" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 02.07.2012 №14-06-000126 за период с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом 68» (ООО УК Управдом 68», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК Сервис» (ООО «ЖЭК Сервис», ответчик) о взыскании основного долга по
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Каравай-РС» ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Вортел» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Росич-Автогаз" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью НК «Пласт» о взыскании 154 700 руб. долга, 1 182 210 руб. убытков, процентов по ст. 395 Гражданского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эридан Групп" (далее –заявитель, Общество) обратилось с заявлением к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с требованиями:
установил: ИП ФИО1, <...> ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «АА Транспорт», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованиями:
установил: ООО «Унирема» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 22.06.2018 заявление принято к производству.
