УСТАНОВИЛ: Постановлениями Главы МО «Черницынский сельсовет» от 01.04.2002 №58 И №59 ОАО «Курскгидромеханизация» был предоставлен горный отвод, общей площадью 49,6 га месторождения «Пойма» (Восточный фланг), обозначенный на условными точками 1, 2, 13, 14, 15, 16 и 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, и
УСТАНОВИЛ: На основании годового подрядного договора от 20.02.1978 №1, договора 31кр на производство капитального от 11.02.1983, годового подрядного договора от 12.03.1984 №1кр, годового подрядного договора от 29.01.1985 №1кр, годового подрядного договора от 09.01.1986 №1кр специализированным
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РН-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 56 182 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Апастовская сельхозтехника» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании 1 295 719 руб. 81 коп. долга.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Инициатива» банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Морское агентство «Новоторик» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне, Южному таможенному управлению (далее – заинтересованные лица) о признании незаконным решения от 02.03.2020 о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери» (адрес: 170004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нэорециклинг» (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Агентство благоустройства и коммунального хозяйства Колпинского района»
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору о предоставлении некоммерческим неправительственным организациям бюджетных средств на осуществление целевых расходов № УД-454д от 17.04.2015 в размере 12 935 380 руб.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда находится исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, связанных с ограничением прав собственника земельного участка в размере 9500000 (Девять миллионов пятьсот тысяч) рублей и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 1 634 938 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принятых протокольным определением от 28.07.2020 года), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору №1 от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление Администрации Красноперекопского района Республики Крым, к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектИнжТеррПланирование» о взыскании 11 755 379,53 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2020 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление САО "ВСК" к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 475 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Интерлок-Т»,г.Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Работы Взрывные Специальные», г. Магнитогорск о признании недействительной сделки -
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития Республики Крым (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бристоль-проект» (далее – ООО «Бристоль-проект», ответчик) о взыскании 23 765 125, 41 руб. штрафных санкций по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибком» о взыскании 105 325, 61 руб. задолженности за жилищные услуги за период с декабря 2017 года по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Офисные технологии и системы» (далее - ООО «Офисные технологии и системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
УСТАНОВИЛ: Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области (далее - истец) обратилась в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к казенному предприятию Воронежской области «Единая дирекция капитального строительства и газификации» (далее - КП ВО «Единая
установил: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, (далее - Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтконд-Нева" (далее - Ответчик) с требованием
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее - ТУ Росимущество в Республике Коми, Управление, истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройметаллком» (далее - ООО «Стройметаллком», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МТМ» (далее - ООО «МТМ», ответчик) о взыскании 1 318 330 руб. 47 коп., в том числе задолженности в
