установил: Иск заявлен, с учетом принятого судом заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПКР Ф), об обязании ФИО1 передать АО «СИНУС» следующие документы и информацию о деятельности Общества:
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРЕСТ ТРЕЙД", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАЛЛОПОЛИМЕР" о признании
УСТАНОВИЛ: 21.05.2021 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ФИО1 (вх.№ 17178/2021 от 25.05.2021), в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – заявитель, Департамент, уполномоченный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый» (далее – ответчик, Общество) об аннулировании лицензии на розничную продажу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ривьера-Авто» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 25.11.2016 № 28111 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «КРАФТ ЛАЙН» (далее – Ответчик) 440 545 руб. 20 коп. добора провозной платы в размере и 2 927 495 руб. 20 коп. штраф на основании ст. 27. 27, 98 УЖТ РФ.
У С Т А Н О В И Л: некоммерческий фонд "Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики" обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Строй" о
УСТАНОВИЛ: Общество "Сервислес-НТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ФИО4 убытков в размере 2788881 руб. (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СитиИнвестГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 180006, <...>; далее – ООО «СитиИнвестГрупп») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением,
У С Т А Н О В И Л: ГАУ РС(Я) «Агентство развития туризма и территориального маркетинга» обратилось с заявлением без даты и номера к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о признании недействительными представления, предписания, об отмене постановления без указания реквизитов актов в
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта в Северо-Западном регионе Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта – филиала
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании неосновательное обогащение в размере 1 132 737 рублей 74 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149 868 рублей 90 копеек.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен, с учетом принятого 06.08.2021 заявление истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности в размере в размере 9 105 357 руб. 03 коп., неустойки в размере 3 689 110 руб. 62 коп., рассчитанной по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – истец) к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №368 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Компания Козерог» (далее - ООО СК «Козерог», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района г. Валуйки и Валуйского района (в настоящее время Администрация Валуйского городского округа, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПОДРЯДЧИК» (далее - ООО «ПОДРЯДЧИК»,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании штрафа в размере 4 724 руб. 64 коп. (договор №114/19-РЛ от 11.12.2019). Дело в соответствии с определением суда от 10.06.2021 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
УСТАНОВИЛ: Фонд жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (далее – Фонд ЖКХ Белгородской области, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» (далее - ООО «СМП», ответчик) о взыскании 69
УСТАНОВИЛ: Фонд жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (далее – Фонд ЖКХ Белгородской области, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» (далее - ООО «СМП», ответчик) о взыскании 147
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белэнергомаш-БЗЭМ» (далее - ООО «Белэнергомаш-БЗЭМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ИЦ «СДМ» (далее - ООО ИЦ «СДМ», ответчик) о взыскании 23946,57 долларов США (по курсу
