ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-464/20 от 20.05.2020 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «ТЭК города Печора» об отмене приказа о лишении премии, взыскании доплаты за совмещение, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что с 03.09.2018г. по 27.12.2019г. работал плотником 4 разряда участка обслуживания жилого
Решение № 2-1672/20 от 20.05.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «XXXX», мотивируя свои требования следующим. Истец с ДД.ММ.ГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности инженера ПТО на основании трудового договора XXXX. В соответствии с условиями трудового договора,
Решение № 2-537/20 от 20.05.2020 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о возложении обязанностей выплатить задолженность по заработной плате в размере 62 879,87 руб., произвести перерасчёт средней заработной платы и выплатить задолженность по
Апелляционное определение № 2-11/20 от 20.05.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ООО «Олимп» об установлении факта трудовых отношений между ФИО5 и ООО «Олимп» с 25 февраля 2015 года по настоящее время, обязании ответчика предоставить в Государственное учреждение –
Решение № 2-415/20 от 20.05.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требованийуказал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО РСФ «АРЭН-Стройцентр» в должности заместителя главного инженера. В его должностные обязанности входило выполнение работ по договору субподряда по строительству
Решение № 2-195/20 от 19.05.2020 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи № одного комплекта межкомнатных дверей в соответствии со спецификацией. В тот же день истец внесла №
Решение № 2-1240/202019МА от 19.05.2020 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ПЁТР ВЕЛИКИЙ» о взыскании задолженности по оплате ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет в размере 168 780,39 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей. В обоснование
Решение № 2-1084/20 от 19.05.2020 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов к администрации Акуловского сельсовета Первомайского района, просил обязать администрацию Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края:
Решение № 2-2305/20 от 18.05.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по <адрес> обратилось в суд к ФИО2 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных (пособия на обустройство). В обоснование заявленных требований истец указал, что УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2 гражданка Республики
Решение № 2-658/20 от 18.05.2020 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 06.04.2020 г. прокурор города ***, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии легализации
Решение № 2-1067/20 от 18.05.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> - Югры», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда <адрес> –
Решение № 2-722/20 от 18.05.2020 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он проходил службу в уголовно-исполнительной системе с 27.11.2017 г. на должности инженера отделения капитального строительства и ремонта УФСИН Пензенской области. Приказом №64-лс (с учетом изменений) он уволен со службы по п.14
Решение № 2-771(2020 от 18.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска к ООО «АРБК» о взыскании заработной платы за январь 2019г. – 6000 руб., компенсации зазадержку заработной платы 949 руб. 80 коп., взыскании денежных средств по авансовому отчету за январь 2019 в сумме 12280 руб. 40 коп.,
Решение № 2-553/20 от 18.05.2020 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Печорский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к АО «Интер РАО – Электрогенерация»в лице филиала «Печорская ГРЭС» о возложении обязанности по выполнению требований законодательства о пожарной безопасности. В обоснование иска Печорский
Решение № 2-182/20 от 18.05.2020 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: УПФР в <адрес> и <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к МБУ «Служба заказчика <адрес> муниципального района», просило обязать ответчика представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год в отношении двух
Решение № 2-45/20 от 18.05.2020 Томского гарнизонного военного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 0000 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу в войсковой части 0000, старшего лейтенанта запаса ФИО1 денежные средства, затраченные на военную подготовку, в размере
Решение № 2-19/20 от 15.05.2020 Аларского районного суда (Иркутская область)
установил: Прокурор обратился в Аларский районный суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения к ООО «Управляющая компания «Жилищная инициатива».
Решение № 2-80/20 от 15.05.2020 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: Кировский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зуевское любимое» (далее – ООО «Зуевское любимое», ответчик) о возложении обязанности
Решение № 2-415/20 от 15.05.2020 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ она работает в МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 39 Усть-Кутского муниципального образования в должности <данные изъяты>, ей установлен
Решение № 2-1569/20 от 15.05.2020 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоАльянс» о взыскании заработной платы в размере 99 536 руб. 94 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Решение № 2-1028/20 от 14.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением ИП ФИО2 в защиту прав неопределенного круга потребителей, в обоснование своих требований указав, что <дата обезличена> общественными инспекторами АРОО «ЦНЗПП», согласно направления на осуществление общественного контроля, было проведено
Решение № 2-1815/20 от 14.05.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказ, учесть ведомственный знак «Отличник физической культуры и спорта» в целях присвоения звания «Ветеран труда», мотивируя
Решение № 2-955/20 от 14.05.2020 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Бондарь ФИО11 обратился в суд с иском к ООО «Краснобродский Южный» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.
Решение № 2-157/20 от 14.05.2020 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Региональная энергетическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате и расчета при увольнении, компенсации за задержку заработной платы, компенсации
Решение № 2-1656/20 от 13.05.2020 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МВД России «Бийское» о возложении обязанности по включению периодов службы в льготном исчислении.