ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1142/19 от 17.06.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Владивостока обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Ассоциации развития профессионального спорта и культуры «Хоккейный клуб «Адмирал» о взыскании заработной платы, указав, что прокуратурой Советского района г.Владивостока во исполнение
Решение № 2-1996/19 от 17.06.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к ООО «Стройинжиниринг» (далее – Общество), в обоснование которого указала, что с ***2018 работала в Обществе в качестве "должность", откуда уволена
Решение № 2-426/19 от 17.06.2019 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплотехник-1» о возложении обязанности выполнить работы по установлению урны на придомовой территории многоквартирного *, а именно окраске.
Решение № 2-1687/19 от 17.06.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» о взыскании невыплаченной премии, невыплаченного районного коэффициента и надбавки за работу в условиях, приравненных к Крайнему Северу, в обоснование указав, что решением Кызылского городского суда от
Решение № 2-2484/19 от 14.06.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что с [ДД.ММ.ГГГГ] работал в ООО «[ Г ]» на различных должностях, с [ДД.ММ.ГГГГ]. работал в должности специалиста-аналитика
Решение № 2|2|-99/19 от 14.06.2019 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Светлинский Ферроникелевый завод» об установлении факта трудовых отношений, обязании вынести приказ об установлении доплаты за расширение зон обслуживания в размере 50% от должностного оклада по основному месту работы, взыскании недополученной
Решение № 2-2587/19 от 13.06.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: Кунгурский городской прокурор обратился с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» взыскать задолженность по заработной плате в размере 112858,20 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 14754,33
Решение № 2-2589/19 от 13.06.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: Кунгурский городской прокурор обратился с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 7204,88 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере
Решение № 2-319/19 от 13.06.2019 Морозовского районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор Милютинского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Чистая станица» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции.
Решение № 2-2588/19 от 13.06.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: Кунгурский городской прокурор обратился с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 9250,23 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере
Решение № 2-2904/18 от 13.06.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Тюменская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в интересах Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании с момента вступления в силу решения суда прекратить использование лесного участка в № квартале № выделе Тюменского участкового
Решение № 2-140/19 от 13.06.2019 Туруханского районного суда (Красноярский край)
установил: прокурор Туруханского района, действующий в интересах работников муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Туруханская средняя школа №1» (далее – МКОУ «Туруханская СШ№1») ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратился в суд с иском к их
Решение № 2-318/19 от 13.06.2019 Морозовского районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор Милютинского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Взлёт» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции.
Решение № 2-205/19 от 13.06.2019 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Представитель ВА МТО обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО2, в настоящее время проходящего военную службу в ВА МТО, к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него причиненный Пермскому военному институту войск национальной гвардии РФ ущерб в
Решение № 2-4070/19 от 13.06.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лого Мастер» с указанными требованиями, мотивируя тем, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Лого Мастер» в должности специалиста по связям с общественностью (мастер) 01.02.2016г. на основании трудового договора от 01.02.2016г. №. На данный момент
Решение № 2-97/19 от 13.06.2019 Борзинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в октябре 2014 года ФИО1 получил имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее по тексту – РАВ). Между тем при исключении из списков личного состава воинской части с 17 ноября 2015 года
Решение № 2-701/19 от 11.06.2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: Она, истец, работает учителем русского языка и литературы в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52» с 1990 г. на 2017-2018 учебный год ей была установлена нагрузка 28 часов в неделю,
Апелляционное определение № 33-9699/19 от 11.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Ветеранов локальных войн» о взыскании задолженности по заработной плате за период с марта 2018 г. по декабрь 2018 г. в сумме 142710 руб., компенсации морального вреда 100000 руб. Впоследствии истец уточнил требования о
Решение № 2-736/19 от 11.06.2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Она работает учителем начальных классов в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 52» (далее – МБОУ СОШ 52) с 1982 года, что
Решение № 2-734/19 от 11.06.2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Она работает учителем начальных классов в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 52» (далее – МБОУ СОШ 52) с 1993 года, что
Решение № 2-2350/19 от 11.06.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дорснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2715/19 от 11.06.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» об обязании выставлять счет на оплату индивидуального потребления услуги по отоплению по данным индивидуального прибора учета, обязании произвести
Решение № 2-43/19 от 11.06.2019 Комсомольский-на-амура гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании излишне выплаченных денежных средств с ФИО1 в сумме.. руб. В обоснование иска ФИО2 указала, что несмотря на то, что приказом командира войсковой части 00000 от 27 июня 2016 г. №.. с ответчиком был расторгнут контракт о прохождении им
Решение № 2-514/19 от 11.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Орловскому заводу резиновых изделий общества с ограниченной ответственностью «Объединение Альфапластик» (далее по тексту ОЗРИ ООО «Объединение Альфапластик») об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и компенсации морального вреда.
Решение № 2-473/19 от 11.06.2019 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к ООО «ЛМКСтрой». Исковое заявление мотивировано тем, что истец работал на должности *** в ООО «ЛМКСтрой» с *** года. Приказом от *** ФИО1 уволен из ООО «ЛМКСтрой» в связи с ликвидацией организации на