ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-605/19 от 21.06.2019 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 07 мая 2019 года прокурор Богучанского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 к МКДОУ «Детский сад «Теремок» п. Хребтовый» о взыскании с ответчика: в пользу:
Решение № 2-9184/19 от 20.06.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Полюс Строй» о взыскании задолженности по заработной плате за период август, сентябрь, ноябрь 2018 года и февраль – март 2019 года в размере 27 495,77 руб., а также компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
Решение № 2-5696/18 от 20.06.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете розничной продажи алкогольной продукции, указав, что прокуратурой <адрес> по обращению жителей <адрес> проведена проверка
Решение № 2-203/19 от 20.06.2019 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с исковым заявлением к ответчику, ФИО1 просил признать факт его трудовых отношений с ООО «Агролидер-Плюс» в качестве водителя в период с 12.02.2018г. по 30.04.2018г. включительно; обязать внести записи в его трудовую книжку о приеме на работу в качестве водителя
Решение № 2-3030/19 от 20.06.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что работала в клининговой компании ООО «[ Д ]» с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в должности уборщицы. За период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно ей не выплатили заработную плату. Всего за указанный период
Решение № 2-821/201920И от 20.06.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 18 июня 2009 года между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому истец трудоустроен к ответчику по совместительству на должность <данные изъяты>.
Решение № 2-395/19 от 20.06.2019 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплотехник-1» о возложении обязанности выполнить работы по установлению урны на придомовой территории многоквартирного *-а по * (возле подъездов).
Решение № 2А-1874/19 от 20.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного искового заявления указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве
Решение № 2-1075/19 от 20.06.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском в котором, с учетом уточнений, просил установить факт наличия трудовых отношений между ООО «РегионСтройИнвест» и ФИО1 в период с < Дата > по < Дата > в должности «< ИЗЪЯТО >»; с < Дата > по настоящее время в должности
Решение № 2-3758/19 от 20.06.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств при оказании социальной поддержки в виде единовременной социальной выплаты в размере 379470 рублей 85 копеек. В обоснование иска указав, что 07 сентября
Решение № 2-2/101/19 от 20.06.2019 Мурашинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Опаринского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, уточнив и мотивируя их тем, что прокуратурой Опаринского района Кировской области проведена проверка трудового законодательства по обращению ФИО1 в деятельности ООО «Фортуна», в ходе
Решение № 2-627/19 от 19.06.2019 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «РУБЕЖ 51» о взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в обоснование которого указал, что с 19.05.2018 по 15.07.2018 работал учеником охранника; с 05.09.2018 принят на работу в должности охранника по
Решение № 2-408/19 от 19.06.2019 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплотехник-1» о возложении обязанности выполнить работы по установлению урны на придомовой территории многоквартирного * (возле подъездов).
Решение № 2-579/19 от 19.06.2019 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Рославльский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к колхозу «Астапковичи» Рославльского района Смоленской области о взыскании заработной платы за декабрь 2018 года, январь-апрель 2019 года в размере <данные изъяты>, в
Решение № 2-1597/19 от 19.06.2019 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец с учетом уточнений обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названым требованием, указав, что с 04 мая 2012 года работает в обособленном структурном подразделении Акционерного общества «Тандер» - распределительном центре в г. Омске на основании трудового договора №
Решение № 2-2068/19 от 19.06.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Нижневартовское УТТ-3» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что в период с <дата> по <дата> он работал у ответчика в должности электрогазосварщика. С октября по декабрь 2018 года
Решение № 2-2894/19 от 19.06.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «ОТП Банк» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного на него приказом № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1813 от 19.06.2019 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с названным иском к ООО «УК «Рутас» о защите прав потребителей, в ходе рассмотрения дела уточнив исковые требования, в обосновании заявленных требований указали, что являются собственниками жилых помещений в МКД № адрес. ООО «УК «Рутас», в соответствии с
Решение № 2-404/19 от 19.06.2019 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, и, уточнив требования, ссылается на следующие обстоятельства. ФИО1, является матерью несовершеннолетней ФИО5дата года рождения, отцом несовершеннолетней ФИО5 является - ФИО3. В браке стороны не находились, ребенок после рождения был
Решение № 2-508/19 от 19.06.2019 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истец был призван на действительную военную службу <Дата обезличена>, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> проходил военную службу в войсковой части <Номер обезличен>, дислоцировавшейся в <Адрес обезличен>,
Решение № 2-957/201918И от 18.06.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая энергетическая компания поселка Вычегодский» (далее по тексту - ООО «ТЭК пос.Вычегодский») о защите прав потребителей.
Решение № 2-195/19 от 17.06.2019 Онгудайского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Онгудайского района Республики Алтай в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Туектинская основная общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО1» о признании незаконным и отмене приказа директора МБОУ «Туектинская основная общеобразовательная
Решение № 2-426/19 от 17.06.2019 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплотехник-1» о возложении обязанности выполнить работы по установлению урны на придомовой территории многоквартирного *, а именно окраске.
Решение № 2-5053/19 от 17.06.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об обязании утвердить положение (устав) подразделения транспортной безопасности. В обоснование исковых требований указав, что Ванинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения ОАО «РЖД» требований
Решение № 2-605/19 от 17.06.2019 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению Детский оздоровительный лагерь «Буревестник» о взыскании долга по заработной плате и другим выплатам, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.