УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 в интересах города федерального значения в лице Комитета финансов Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1693928 руб. 08 коп. Свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМУ № 1» о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в ООО «СМУ № 1». В день увольнения ответчик не произвел окончательный расчет: не выплатил
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Салехард, действующий в интересах Беловой обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (ГУ УПФР в г. Салехарде и Приуральском
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КЧУС-СМУ-3» о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в ООО «КЧУС-СМУ-3» в должности производителя работ. В день увольнения ответчик не произвел
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к МБДОУ ДС № 1, МКУ ЦБУО о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в МБДОУ ДС № 1 «Сказка» она работает с 13.05.2016 года. Ею и ее дочерью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Капитал Строй» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между собственниками многоквартирного дома (далее – МКД) и ООО УК «Капитал-Строй»
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО2 ранее проходил военную службу по контракту в названной воинской части. Приказом командира <данные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недополученной заработной платы за исковой период с мая по август 2018 г. в размере 34621,62 руб. Свои требования мотивировал тем, что материальный истец работает
установил: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с ... по ... она состояла с ответчиком в трудовых отношениях. Приказом N от ...ФИО3 лишена премии за февраль 2019 года в полном объеме за ненадлежащую организацию работы, согласно п.3.2 Положения о премировании
установил: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она работает в МБОУ СОШ № 6 г. Сегежи. В период с 31.10.2018 г. по 13.11.2018 выезжала на отдых в Акабу. По возвращении из отпуска обратилась к ответчику с заявлением о компенсации проезда к месту отдыха и обратно. В выплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Госсорткомиссия» по Республике Бурятия, просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 152 000 руб., компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 обратились в суд с исками к ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) о признании действий ответчика по невыплате премии за апрель 2018 г. дискриминационными, взыскании премии, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что работают термистами участка № 87 цеха 169 (ЦДТ),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к акционерному обществу «Завод железобетонных изделий - 4» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
установил: Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Спецмашмонтаж» о взыскании средней заработной платы, компенсации морального вреда, указав о том, что он работал в АО «Спецмашмонтаж» с 20 октября 2016 года по профессии
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недополученной заработной платы за исковой период август 2017 - август 2018 г. в размере 49131,34 руб. Свои требования мотивировал тем, что материальный истец
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах Грибушиной Е.И. к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недополученной заработной платы за исковой период май 2017 г. - июль 2018 г.(кроме апреля и сентября 2017 г., августа 2018 г.) в размере 44755,56 руб..
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Центр развития ребенка – Детский сад № 12 «Непоседы» г. Тынды Амурской области (далее – МДОБУ ЦРР-ДС № 12 Непоседы г. Тынды) указав, что с 17 августа 2017 г. работает у ответчика в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», выдать соответствующее
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в Муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении Сортавальского муниципального района Детский сад №32 «Рябинка» п. Вяртсиля воспитателем. В 2019 году находилась в отпуске, выезжала с детьми на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недополученной заработной платы за исковой период сентябрь 2017 г. – август 2018 г. в размере 51574,48 руб. Свои требования мотивировал тем, что материальный
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. (дата) ФИО1 заключила трудовой договор №... с ООО «Нью Линк МСК», согласно которому была принята на должность продавца непродовольственных товаров.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недополученной заработной платы за исковой период с марта по август 2018 г. в размере 22537,09 руб. Свои требования мотивировал тем, что материальный истец
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПОУ «Владивостокская ОТШ ДОСААФ России» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В иске указал, что работал в школе ДОСААФ России в должности мастера производственного обучения по трудовому договору.
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Центр развития ребенка - детский сад №7 «Ромашка» воспитателем. В 2019 году находилась в
У С Т А Н О В И Л: ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 излишне выплаченных денежных средств в сумме 200 000 руб. В обоснование исковых
