УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с названным иском, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам ООО ЧОО «XXXX», инспектору ФИО2, уточненным в ходе рассмотрения дела. Мотивировав его тем, что она с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работала сторожем в ООО ЧОО «XXXX» по срочному трудовому договору, заключенному с
У С Т А Н О В И Л : Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее по тексту настоящего решения суда - НПС «Солидарность»), действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен служебный контракт XXXX о прохождении государственной гражданской службы РФ и замещении должности государственной гражданской службы РФ, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец Муниципальное дорожно-эксплуатационное предприятие Муниципального образования <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба с материального ответственного лица и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение.
у с т а н о в и л: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений природоохранного законодательства, в котором указывает, что общество на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ№-АВ 029562,
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по ЕАО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование указали, что в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Указом Президента РФ от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском в Железнодорожный районный суд города Хабаровска к МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1» о взыскании выходного пособия за три месяца в сумме 74 727,44 и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 10 047,17рублей. В обоснование исковых требований указала, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах ФИО19 к МКУ «Тепло» МО «Кош-Агачский район» о возложении обязанности по выдаче спецодежды, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства, в части охраны труда работников МКУ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «БрГУ»), в котором просит признать незаконным приказ по ФГБОУ ВО «БрГУ»
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор на приобретение сертификата на оказание косметических услуг по
установил : Ирбитский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Кедр» о размещении информации о деятельности в сети «Интернет», указав в обосновании своих требований, что Департамент жилищного и строительного надзора Свердловской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» имени полного кавалера ордена Славы ФИО4 (далее МБУ СШОР «Олимп») с требованиями, с учетом изменений и уточнений (л.д. 102), о признании действия ответчика по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кежемская районная больница» (далее – КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы с июля 2018 года по август 2018 года в сумме 9738,25 рублей. Свои
установил: Прокурор города Кедрового в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), ссылаясь на то, что в нарушение требований, установленных п. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» о восстановлении на работе в должности дворника, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 01.01.2015 г. принят на работу на должность уборщика территории,
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 работал у ответчика, при этом ответчик нарушает его трудовые права выплатой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что она работает у ответчика, при этом ответчик нарушает ее трудовые права выплатой заработной платы в меньшем, чем
УСТАНОВИЛ: Представитель истца, обосновывая заявленные требования, указала в исковом заявлении, что истец работает водителем в ПАО «Коммунаровский рудник». Приказом руководителя предприятия № 213/П от 20 сентября 2018 года, за причиненный предприятию ущерб вследствие недолива бензина за период с 01
установила: отделение МВД России по Беляевскому району обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что в ходе документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности в отделении МВД России по Беляевскому району за период с момента образования по 01 ноября 2017 года было
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к Ипотечному кредитному потребительскому кооперативу «Содействие развитию взаимного кредитования» о взыскании начисленной, но не выплаченной при увольнении заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кологривского района обратился в интересах неопределенного круга а так же муниципального образования городское поселение город Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области с иском к МУК «Кологривская централизованная библиотечная система» с требованием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Шереметьево Хэндлинг» о взыскании оплаты за период учебного отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
