Установил: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к ООО «Юг» о взыскании расчета при увольнении в размере 4469 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском в Железнодорожный районный суд города Хабаровска к МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1» о взыскании выходного пособия за три месяца в сумме 130 541,04 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 33 341,10 рублей. В обоснование исковых требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском в Железнодорожный районный суд города Хабаровска к МУП г. Хабаровска «ХПАТП №» о взыскании выходного пособия за три месяца в сумме 130 541,04 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 33 341,10 рублей. В обоснование исковых требований указала,
установил: ООО «Гагаринжилстрой», в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 8508291,01 руб.. В обоснование требований истец указал, что ответчик являлся работником общества и получал в подотчет денежные средства. В рамках уголовного
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Судака старший советник юстиции Беленцов В.Г. в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ПК «Чайка», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная ИФНС России №4 по Республике
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кармаскалинского района РБ Аминев А.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что прокуратурой района с привлечением специалиста Приуфимского территориального управления Минэкологии РБ по заданию прокуратуры Республики Башкортостан от 09.02.2018 года № 7/3-7-2018 в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» имени полного кавалера ордена Славы ФИО3 (далее МБУ СШОР «Олимп») с требованиями, с учетом изменений и уточнений (л.д. 108), о признании действия ответчика по
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ЕвроСервис» об истребовании копий документов, связанной с работой у ответчика, взыскании с ответчика заработной платы за январь 2016 года в размере 2 172 рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 54 872 рубля 36 копеек, денежной
у с т а н о в и л: Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2), в котором просил обязать ответчика в течение
УСТАНОВИЛ: Г.Н.Г. обратился в суд с названным иском, указав, что судебным актом от 15.03.2016 г. в его пользу с ЗАО «Монтажник-Абзелил» была взыскана компенсация за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей, приказ об увольнение Г.Н.Г. был признан незаконным, и он был
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Централизованный региональный технический сервис» (далее по тексту также АО «ЦРТ Сервис», Общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании доплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГАСК» о взыскании суточных за период нахождения в служебной командировке, компенсации за задержку выплаты суточных, задолженность по выплате премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «САБ по уборке г. Курска» возложении обязанности осуществить перерасчет платы за обращение с ТКО по лицевому счету № № по адресу <адрес> за весь период отсутствия зарегистрированных и проживающих в указанном жилом помещении лиц и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Лесосибирский краеведческий музей», с учетом уточнения, о признании незаконным приказа № от 31 мая 2018г. «О лишении выплат стимулирующего характера работников учреждения за май 2018 года», взыскании выплат
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу воинской части на расчетный счет довольствующего финансового
установил: Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «Спецмашмонтаж» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты средней заработной платы, указав, что он работал в АО «Спецмашмонтаж» с 12.08.2016 по профессии электрослесарь-монтажник
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Газпром спецгазавтотранс», которым просит взыскать с ответчика единовременное пособие в связи с выходом на пенсию в размере 305 443 руб. 04 коп. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛА: определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 ноября 2018 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставлено без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Школьно-базовая столовая «Золушка» (далее - ЕМУП ШБС «Золушка») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с названным иском, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Администрация Уссурийского городского округа обратилась в суд к ответчику ФИО1 с иском об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, по обращению в интернет-приемную администрации УГО по факту самовольного использования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом в сумме 243 605 рублей, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам ООО ЧОО «XXXX», инспектору ФИО2, уточненным в ходе рассмотрения дела. Мотивировав его тем, что она с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работала сторожем в ООО ЧОО «XXXX» по срочному трудовому договору, заключенному с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен служебный контракт XXXX о прохождении государственной гражданской службы РФ и замещении должности государственной гражданской службы РФ, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» имени полного кавалера ордена Славы ФИО3 (далее МБУ СШОР «Олимп») с требованиями, с учетом изменений и уточнений (л.д. 110), о признании действия ответчика по
