УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю правления СНТ «Ягодка-2» ФИО2 о возложении обязанности. В обоснование указано, что ФИО1 является членом СНТ «Ягодка-2» с {Дата} года. {Дата} и {Дата} истцом председателю правления садоводческого товарищества поданы заявления о предоставлении
у с т а н о в и л: Прокурор г. Биробиджан ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 16 имени Николая Косникова» (далее – МКОУ СОШ № 16 им. Н. Косникова), мэрии города
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии. Просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 с 11 марта 2016 года и бессрочно, выплатить недоплату пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) (далее- ГУ-УПФР в г.Печоре) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО7, арбитражному управляющему ФИО3 о взыскании задолженности по трудовому договору, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера к ИП ФИО7, в отношении которого в настоящее время в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Норд Даймонд» с указанным исковым заявлением с уточнением, поданным после предоставления ответчиком документов и расчета задолженности, в порядке ст. 39 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Норд Даймонд» с указанным исковым заявлением с уточнением, поданным после предоставления ответчиком документов и расчета задолженности, в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование требований ФИО1 ссылается на то, что с 06.04.2018 он работал ООО «Норд-Даймонд» в
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Абалаковский детский сад № 1» (далее – МБДОУ «Абалаковский детский сад № 1») о взыскании недоначисленной заработной платы.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Двинско – Печорскому Бассейновому Водному Управлению Федерального Агентства Водных ресурсов (далее - Двинско – Печорское БВУ) о взыскании премии за счет экономии фонда оплаты труда по итогам работы в первом квартале 2018 года. В обоснование
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Спецмашмонтаж» (далее по тексту - АО «Спецмашмонтаж») о взыскании заработной платы за период с 01 декабря 2017 года до 01 мая 2018 года в размере 220 813,26 рублей и компенсации морального вреда в сумме 20 000
установил: Представитель командира войсковой части № ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 в счет возмещения причиненного им воинской части материальный ущерб в сумме 60496 рублей 40 копеек.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России №14 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки: по земельному налогу за 2016 год - 245 рублей, пени, начисленной за период с
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Абалаковский детский сад № 1» (далее – МБДОУ «Абалаковский детский сад № 1») о взыскании недоначисленной заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 11.07.2018 обратился в суд с иском к ГБУЗ СО «Центральная городская больница города Кушвы» (далее по тексту Учреждение) в защиту трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с него алименты на содержание дочери – ФИО4 ФИО8, в размере, ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с даты подачи иска до совершеннолетия ребенка.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Коми тепловая компания» и ООО «Сыктывдинская тепловая копания» о признании незаконным приказа № от 25.05.2018 о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа № от 31.05.2018 о лишении премии за май 2018, взыскании с
установил: В обосновании исковых требований (с учетом уточнений), истец указал, что 28 июня 2010 года между истцом и ООО «ТНГ-Востокгео» был заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО2 был принят на работу в должности <данные изъяты>. В связи с реорганизацией ООО «ТНГ-Востокгео» в
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 33809 рублей 68 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате утраты вверенного ответчику имущества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ГлаксоСмитКляйн Хелскер» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, указав в обоснование исковых требований, что *** между ней и ответчиком был заключен трудовой договор №***, в соответствии с которым она
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском АО «Уральская Сталь», ссылаясь на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 21.02.2017. Распоряжением начальника КХП « О применении мер дополнительного воздействия» от 24.08.2018 № истцу не начислена производственная премия за август
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с исками, ссылаясь на то, что являлись работниками профессионального аварийно-спасательного формирования ООО ЦКСБ». ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> работал в должности <данные изъяты> с установленным окладом <данные изъяты> руб., в период
установил: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области ФИО1 с 04.02.1997 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «АСКОНА», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 133 701 руб. 81 коп.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском в Железнодорожный районный суд города Хабаровска к МУП г. Хабаровска «ХПАТП №» о взыскании выходного пособия за три месяца в сумме 130 541,04 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 33 341,10 рублей. В обоснование исковых требований указала,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском в Железнодорожный районный суд города Хабаровска к МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1» о взыскании выходного пособия за три месяца в сумме 130 541,04 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 33 341,10 рублей. В обоснование исковых требований
