ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-254/18 от 10.09.2018 Калининградского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
установил: командир части обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 275956 руб. 95 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате утраты военного имущества.
Решение № 2-2081/18 от 10.09.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Санремо» о взыскании невыплаченного районного коэффициента, оплаты за работу сверхурочно, в праздничные и выходные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, незаконно удержанной заработной платы и
Решение № 2-5197/1810 от 10.09.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района обратился в суд с настоящим иском и просит обязать ответчика в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу провести энергетическое обследование многоквартирных домов по адресам: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, <...> и направить
Дополнительное решение № 2-2827/18 от 10.09.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
Установил: Ардыкуца О.А обратилась в суд с иском к ИП Грузневич И.М. о взыскании неустойки. Решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ардыкуца О.А. к ИП Грузневич И.М. о взыскании неустойки удовлетворены частично. С ИП Грузневич И.М. в пользу Ардыкуца О.А.
Решение № 2-7732/18 от 10.09.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком в должности ___ с 03.07.2014 г., однако трудовой договор до настоящего времени не заключен, ответчик отказывается оформлять
Решение № 2-1942018 от 07.09.2018 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Вожегодская средняя школа» о взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование иска указано, что истец с <дата
Решение № 2-4321/18 от 07.09.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании заработной платы с сентября 2017 г. по март 2018 г. в размере 287 000 рублей, признании незаконным и отмене приказа № 27-л/с от 14.02.2018, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решение № 2-1944/18 от 07.09.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Омского района Омской области обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности провести оценку технического состояния дорог. В обоснование
Решение № 2-1879З/18 от 06.09.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 113-116 том 1) к ООО «Акатьевский» о восстановлении на работе в должности главного зоотехника ООО «Акатьевский» с 06 сентября 2018 года, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с
Решение № 2-443-2018 от 06.09.2018 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чебулинского района в интересах несовершеннолетних обучающихся МБОУ «Усманская ООШ» обратился в суд с иском к ответчикам МБОУ «Усманская ООШ», Департаменту образования и науки Кемеровской области, Главному финансовому управлению Кемеровской области, Администрации Чебулинского
Решение № 2-635/18 от 06.09.2018 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Прокурор г.Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на те обстоятельства, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ИП ФИО1 (ИНН <...>). В
Апелляционное определение № 33-2606-2018 от 06.09.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Мурманский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мурманской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 20 Управления Федеральной службы исполнения
Решение № 2-3524/18 от 06.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что 22.09.2017г. был принят на работу в ООО «ПРИМКРАБ» на должность капитана по срочному трудовому договору, который был заключен на период выполнения определенной работы, когда ее завершение не может быть определено конкретной
Решение № 2-439-2018 от 06.09.2018 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чебулинского района в интересах несовершеннолетних обучающихся МБОУ «Новоивановская СОШ» обратился в суд с иском к ответчикам МБОУ «Новоивановская СОШ», Департаменту образования и науки Кемеровской области, Главному финансовому управлению Кемеровской области, Администрации
Решение № 2-1878/18 от 06.09.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Омского района Омской области обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Омская центральная районная больница» о возложении обязанности устранить нарушения. В обоснование заявленных
Решение № 2-2944/18 от 06.09.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Айсберг» <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п. 4 трудового договора должен был выполнять работу в <адрес>. В период работы проживал
Апелляционное определение № 33-2207-2018 от 05.09.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Эконтранс», ООО «ЭкоСтрой» в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчик ООО «ЭкоСтрой» в должности инженера-сметчика сметно-договорного отдела, ей был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> руб. в месяц.
Решение № 2-2855/18 от 05.09.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2785/18 от 05.09.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» об обязании восстановить поврежденную крышу над сенями по адресу: <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что 30.12.2008 был заключен договор управления общим имуществом
Решение № 2-1773/18 от 05.09.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истец, с учетом уточнений на л.д.88, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в ее пользу задолженности по оплате вознаграждения председателя совета дома в размере 275 540,18 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Апелляционное определение № 33-10542/18 от 05.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий.
Решение № 2-3323/201805 от 05.09.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзАрхСтрой» (далее – ООО «СоюзАрхСтрой») о возложении обязанности обеспечить обязательства застройщика по передаче жилого помещения.
Решение № 2-264/18 от 04.09.2018 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Представитель истца обратилась в военный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2, уволенного с военной службы и исключённого с 8 мая 2017 года из списков личного состава части, в пользу филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового
Решение № 2-387/18 от 04.09.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 2002 года является работником ответчика, работала старшим преподавателем Кафедры дисциплин естественно-научного цикла и методик их преподавания, указанную должность занимает с января 2006 года. С 19 декабря 2016 г. по
Решение № 2-1588/18 от 04.09.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом последующего отказа от исковых требований к Совету директоров АО «Санаторий УССУРИ») к Акционерному обществу «Санаторий УССУРИ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального