ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-165/18 от 18.09.2018 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. в интересах работников детского сада обратился в суд к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> (далее – МБДОУ <данные изъяты>) о взыскании недоначисленной заработной
Решение № 2-139/18 от 18.09.2018 Томского гарнизонного военного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Врио военного прокурора Николаевского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 00000 путём перечисления на счёт филиала № 2 федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения
Решение № 2-1850/18 от 18.09.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тульское научно-исследовательское геологическое предприятие» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в трудовых отношениях с АО «Тульское научно-исследовательское геологическое предприятие», работает
Решение № 2-1524/18 от 18.09.2018 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : В Новошахтинский районный суд Ростовской области обратился ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах к ИП ФИО1 об обязании выполнения мероприятий по устранению нарушений санитарных норм и правил, в
Решение № 2-3952/18 от 18.09.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Балтийско – Арктическому морскому управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования о восстановлении на работе и взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что осуществлял деятельность в должности *** (далее –
Решение № 2-1020/18 от 18.09.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд с настоящим иском в интересах ФИО1 к ответчику АО «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителя.
Решение № 2-3764/18 от 18.09.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и присвоение звания «Ветеран труда».
Решение № 2-235/18 от 18.09.2018 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области к Тяжинской районной общественной организации охотников и
Решение № 2-1710/18 от 17.09.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Министерство по делам молодежи и спорту РТ обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности с работника. В обоснование иска указано, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работает в Министерстве в должности ведущего специалиста отдела работы с детскими и молодежными организациями и по
Решение № 2-400/18 от 17.09.2018 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании совершить действия, указав, что Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена
Решение № 2-493/18 от 17.09.2018 Качканарского городского суда (Свердловская область)
установил: прокурор города Качканара, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Качканарский городской суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Качканарский городской архив» (далее - МКУ «Качканарский городской архив») об обязании провести оценку условий труда.
Решение № 2-1598/17 от 17.09.2018 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым, третье лицо - Служба государственного строительного надзора Республики
Решение № 2-494/18 от 17.09.2018 Качканарского городского суда (Свердловская область)
установил: прокурор города Качканара, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Качканарский городской суд с иском к муниципальному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Качканарского городского округа» (далее - МУ «ЕДДС КГО») об обязании провести оценку условий
Решение № 2-3607/18МОТИВИ от 17.09.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Северо-Западное агентство воздушных сообщений» (далее - ООО «СЗАВС») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-675/18 от 17.09.2018 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратился с иском к ФИО1 о возврате единовременной денежной выплаты в сумме 60 030 рублей, мотивируя тем, что в соответствии со статьёй 4 Закона Самарской области от 09.02.2005 года № 28-ГД «О государственной
Решение № 2-3595/18 от 17.09.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Сахалинской области «Централизованная бухгалтерия культуры» (далее ГКУ) о признании приказа № от 01 марта 2018 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, взыскании компенсации морального
Решение № 2-3849/18 от 17.09.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области с требованиями о взыскании 65 000 руб. – возмещение расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно. Свое требование обосновывает тем, что является пенсионером по возрасту с
Решение № 2-1970/18 от 14.09.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МК-Строй», Государственному учреждению – Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, с учетом уточнений просила
Решение № 2-614/18 от 14.09.2018 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей,
Решение № 2-2391/18 от 14.09.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с указанным иском, в обоснование которого указал, что он обратился в Советский районный суд г. Омска, по месту отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска, с заявлением по вопросу исполнения приговора. Для
Решение № 2-5134/18 от 14.09.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с <дата> он состоит с ответчиком в трудовых отношениях. С <дата> он является главным специалистом отдела маркшейдерии. Исходя из трудового договора, ответчик обязался выплачивать работнику премию
Решение № 2-3694/18 от 13.09.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда».
Решение № 2-3456/18 от 13.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Армакс Групп», в котором просил, с учетом заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, взыскать с ответчика денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с 16 июля 2015 года по 15 августа 2018 года в размере 406 315 рублей 87
Решение № 2-3231/18 от 13.09.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту УПФ РФ в г. Братске), в котором просит признать незаконным решение *** от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа