УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц просил признать действия ФИО2 по предоставлению услуг временного размещения граждан в средствах размещения: спальный домик №, площадью 190,4 кв.м., кадастровый №; летний домик №, площадью 55,2 кв.м., кадастровый №; летний домик №,
УСТАНОВИЛ: Представитель Истца ФИО13 обратилась в суд с иском к ответчику об обязании исполнить предписание об устранении выявленных нарушений лицензионных требований, указав следующее.
установил: Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Город» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2018 года в размере 31 183,24 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 361,73 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Падунского района г. Братска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в котором просит признать решения ответчика № 048-392224/18 от
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЮРИСТЭКСПЕРТ» (далее ответчик, работодатель) в основание требований указывая на то, что согласно устному трудовому договору, заключенному с ООО «Фонд стратегических инвестиций», в дальнейшем, с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по УР обратилась в Сарапульский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа, свои требования мотивирует следующим. 29 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №2 г.Сарапула вынесено определение об отмене судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была принята на работу в ГСК «Теплоэнергетик» в должности бухгалтера. Также ею фактически выполнялись и функции кассира. Председателем ГСК «Теплоэнергетик» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был издан
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПКП «Технополис», в котором просит признать решение общего собрания участников ООО ПКП «Технополис», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ФИО1 с должности директора ООО ПКП «Технополис» и назначении на должность директора ООО ПКП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 01.06.2015 по 29.03.2018 состояла в трудовых отношениях с ИП ФИО2 в должности (...) магазина «(...)», расположенного по адресу: (.....). Между тем, выплата истцу заработной платы в указанный период производилась ответчиком без учета
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска обратился в суд в интересах ФИО1 к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области *** от 03.07.2018 года в части о отказа в выплате компенсации расходов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, как участник, и ООО «<данные изъяты>», как застройщик, заключили договор № участия в долевом строительстве жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома. По условиям договора при
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд: - расторгнуть договор купли-продажи водоочистителя от ** ** ** № ... и вернуть уплаченные по договору денежные средства в сумме 7200 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СтройПодряд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указывая, что он в составе бригады из 5 человек без заключения трудового договора работал у ответчика на объекте МН УБКА ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Панорама Тур» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 09.12.2017 года между ней и ООО «Центр развития личности «Меркаба» заключен договор оказания туристических услуг № 01/00021/2017 по бронированию туристической
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение ее прав как потребителя. Просит взыскать уплаченные за строительство дома ___ руб., неустойку в таком же размере, штраф.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Северсталь-Вторчермет» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся работником ООО
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Логовская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области о
установил: ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО «Югорскремстройгаз» (далее - ЮРСГ, Общество) о взыскании единовременной стимулирующей выплаты к отпуску в сумме 17 659 рублей, процентов в сумме 4 060,10 рублей и компенсации морального вреда в размере 5
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил заменить некачественный товар - очки Nike 7071/1, цвет: 0,75, на новый без дефектов, взыскать с ответчика в свою пользу расходы на проведение экспертизы в размере 4 500руб., моральный вред в размере 30 000руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области), в котором просит суд
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Курганскому областному отделению Общероссийского благотворительного фонда «Российский фонд помощи беженцам «Соотечественники» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Тандем «Геодезия-Геология» о взыскании заработной платы в сумме ................... руб., компенсации расходов за использование принадлежащего ему автомобиля в сумме ................... руб., компенсации расходов за услуги связи в сумме
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что работал в ФГАОУ ДПО «Костромской ЦППК» в должности заместителя директора. Приказом №-к от 30.05.2018 г. уволен 31.05.2018 года по ст. 71 ТК РФ - за неудовлетворительное исполнение трудовых обязанностей в период
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Балтийско – Арктическому морскому управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования о восстановлении на работе и взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что осуществлял деятельность в должности *** (далее –
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд с настоящим иском в интересах ФИО1 к ответчику АО «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителя.
