установил: Прокурор Троицкого района Челябинской области Больных Е.А. обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ООО «Нижняя Санарка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований следующее. Прокуратурой района
У С Т А Н О В И Л А: Филатов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Меди-Уэйст» в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд:
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО15, Споровая Л., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Альберт М.М., ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к АО «НИИЭИ» о взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к КГУП «Хабаровские авиалинии» о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального ущерба в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов, понесенных на оплату
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу ПАО «МРСК Центра»- «Воронежэнерго» о понуждении выдать справки о работе и заработной плате за период с 1992г. по 1998г., указывая, что 17.06.1992г. она была принята на работу на должность инженера на ФИО2 участок в АО «Воронежэнерго» 22.05.1998г.
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и социального развития Приморского края обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчица являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Ей была назначена субсидия на периоды с 01.04.2014 года по 30.09.2014
установил: 06.07.2017 заместитель Углегорского городского прокурора обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6» о признании незаконным приказа №304 от 05.06.2017 «Об объявлении простоя».
У С Т А Н О В И Л: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Хладонеж», указав, что на основании ст. 40 Закона РФ "О защите прав потребителей" проведена проверка по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Централизованный региональный технический сервис» (далее ЗАО «ЦРТ Сервис») о признании условия трудового договора в виде срочного трудового договора по пункту 7.1 не основанное на законе и не применимым, признании трудового договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителя, просит суд обязать ответчика пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты за отопление согласно абз.4 п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг в МКД, то есть по формуле 3 (3), обязать ответчика исключить впредь
У С Т А Н О В И Л : Печорский Природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» с требованиями о возложении обязанности в срок до 31.12.2020 произвести демонтаж бездействующего трубопровода – «врезка в водовод БКНС – БНГ-7 – БНГ - 3», после завершения работ по
У С Т А Н О В И Л : Печорский Природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» с требованиями о возложении обязанности в срок до 31.12.2020 произвести демонтаж бездействующего трубопровода – водовод «БНГ-4-Скважина №», после завершения работ по демонтажу указанного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к ОАО «РЖД», в котором просит отменить приказ моторвагонного депо <данные изъяты>- структурного подразделения Московской дирекции моторвагонного подвижного состава – структурного подразделения Центральной дирекции
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Нобель Ойл» Компания-Оператор (далее – ООО «Нобель Ойл» (КО) о взыскании недополученной заработной платы в размере 80 000 рублей, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 12
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилось в суд с настоящим иском, указав, что с <Дата>ФИО1 работал в Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Самарской области в должности водителя автомобиля, в ноябре-декабре 2016 года ответчик управлял автомобилями
У С Т А Н О В И Л: Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Шлиссельбургская средняя общеобразовательная школа № 1 с углубленным изучением отдельных
УСТАНОВИЛ: Прокурор (адрес), действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управдом» о возложении обязанности по организации установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии горячего водоснабжения в жилом многоквартирном (адрес) в г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к Муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования «****» с исковым заявлением, о признании распоряжения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Адыр-Кежигская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ Адыр-Кежигская СОШ) о возложении обязанности обеспечить
установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее - ФГБОУ ВО «МГТУ», Университет) о признании приказа за № 1874-л от (без даты) мая 2017 года о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании премиального вознаграждения за **.**.** года с учетом компенсации по ст. 236 ТК РФ, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает **** в цехе **** Сервисного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ЧМК») и с учетом уточнения требований просит восстановить его на работу в должности мастера по ремонту оборудования участка ремонта и обслуживания кранового
установил: Истец обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества» ( далее по тексту -МАУ ДО «ДДТ») с данным иском. В обоснование иска указано, что территориальным отделом в Маловишерском районе Управления Роспотребнадзора по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Лысьва Пермского края с иском о признании возникновения права на назначение ему досрочной пенсии с 07.05.2014г., возложении обязанности произвести перерасчет размера назначенной ему пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «РИТУАЛ» о взыскании заработной платы в размере 104835,11 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 11.08.2017г. по 07.11.2017г. в сумме 5227, 61 руб., а также о взыскании компенсации морального вреда, связанной с невыплатой
