УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО2 просит признать незаконными действия ответчика – Министерства экономики РБ и обязать отменить: решение Собрания представителей учредителя НО «Фонд регионального развития РБ» от ***, оформленного в виде протокола в части указания о виновных действиях ФИО1; решение,
у с т а н о в и л: ВООО «Общество защиты прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключила с ответчиком договор купли-продажи № посуды и белья. Товары переданы ФИО1 в день заключения договора, общая стоимость
у с т а н о в и л: Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работала санитаркой в Яшкульском филиале ОАО «***». *** года уволена в связи с ликвидацией организации, однако выходное пособие в размере *** коп. не
у с т а н о в и л: Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работала кассиром в Яшкульском филиале ОАО «***». *** года уволена в связи с ликвидацией организации, однако выходное пособие в размере *** коп. не
у с т а н о в и л: Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работала *** в Яшкульском филиале ОАО «***». *** года уволена в связи с ликвидацией организации, однако выходное пособие в размере *** коп. не выплачено.
УСТАНОВИЛ: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Интерсолар» об обязании провести мероприятия по очистке земель от захламления.
у с т а н о в и л: Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работала *** Яшкульского филиала ОАО «***». *** года уволена в связи с ликвидацией организации, однако выходное пособие в размере *** коп. не выплачено.
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Инкерманский карьер пильных известняков» (далее-АО «Инкерстром») об обязании совершить определенные действия. Исковые требования обоснованы тем, что
установил: ФИО1 обратился в суд к ГПОАУ АО «Благовещенский политехнический колледж» с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что с 30 декабря 2016 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности техника по защите информации. На основании приказа №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований обратился в суд с искомк ООО «КубаньФинанс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, мотивируя свои требования тем, что он заключил трудовой договор с ООО «КубаньФинанс» и был принят на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику, указав в обоснование, что 24 апреля 2013 года между истцом и ответчиком, ООО «КомплектМонтажСтрой», был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу ***
УСТАНОВИЛА: Свердловский областной союз организаций профсоюзов «Федерация Профсоюзов Свердловской области» (далее по тексту Профсоюз) обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к АО «Газпромнефть-Транспорт» (далее по тексту Общество, ответчик) об оспаривании законности увольнения работника, ссылаясь
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ДНО «Знание» об обязании обеспечить соблюдение правил пожарной безопасности в лесах путем обустройства минерализованной (противопожарной) полосы на границе с землями
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Водолей» о возложении обязанности в течении 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить в инспекцию государственного жилищного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Федоровский парк", Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УфаГрадСтрой» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеСпецТранс» (ООО «НефтеСпецТранс», ООО «НСТ», общество) о признании приказов № от 19 июня 2017 года и № от 27 июня 2017 года незаконными, их отмене, взыскании премии за июнь 2017 года и компенсации морального
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению культуры администрации муниципального района «Троицко-Печорский», указав, что 28.02.2017 с ним был заключен срочный трудовой договор о работе по внутреннему совместительству сроком до 29.12.2017. В соответствии с приказом от
у с т а н о в и л : ППО-НП «Профсвобода» обратилась в суд в защиту трудовых прав ФИО1 о признании незаконными: Приказов от ДД.ММ.ГГГГ№-к; от ДД.ММ.ГГГГ№; от ДД.ММ.ГГГГ№; снижения размера премии истца за август 2017 года, взыскании с ответчика недоплаченной премии, и о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А: <...> Ю.И. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунальным хозяйством муниципального образования Виллозское сельское поселение», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском (уточненным) к ответчику ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования, обосновывают тем, что распоряжением № от ..... к ним незаконно
установил: Прокурор Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, мотивируя исковые требования тем,
установила: ФИО1 и ФИО2 состояли в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью пассажирским автотранспортным предприятием «ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ» (далее – ООО ПАТП «ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ», Общество) в качестве водителей автобуса. ФИО1 с 12 мая 2016 года по 29 мая 2017 года, ФИО2 – с 19
установил: заместитель Александровск- Сахалинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просит суд признать бездействие общества с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному унитарному предприятию «Черноморнефтегаз» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения по итогам работы на 2016 год и компенсации морального вреда.
