УСТАНОВИЛА: Администрация города Белокурихи обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании остатка неиспользованных в текущем финансовом году средств субсидий (гранта) в размере 245 000 рублей.
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Союз «Волгоградская торгово- промышленная палата», в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в Союз «Волгоградская торгово-промышленная палата», в настоящее время состоит в должности <данные изъяты> центра
установил: в производстве суда находится дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 к ОАО "Сыктывкарский водоканал" и ООО "УК "Жилсервис" о перерасчёте платы за холодное водоснабжение.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРАВТОМАТИКА» об обязании совершить определенные действия, а именно, обязать ответчика в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с указанным требованием, в обоснование которых представитель истца суду пояснила, что ООО «Свободное время» размещает в социальной сети «ВКонтакте» информацию об оказываемых туристских продуктах. При этом ответчик договор страхования гражданской
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении материального ущерба работником, в обосновании иска указав, что ответчик работал в отделе Министерства внутренних дел РФ по Приволжскому району Астраханской области с 15.08.2011 года по 30.04.2015 года в должности
УСТАНОВИЛ: Прокурор (адрес), действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Август ДВ КОМ +» о возложении обязанности по организации установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии горячего водоснабжения в жилом многоквартирном (адрес)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская сырьевая компания» ( далее по тексту ООО «УСК») (с учетом уточнений л.д. 64, 151-152, 157) о признании незаконными приказов № 28 от 19.04.2017 г., №29 от 24.04.2017 г, № 31 от 11.05.2017 г, о
УСТАНОВИЛА: С.А.Е. обратился в суд с иском к ООО «ЭСКОРТ» и, уточнив исковые требования, просил признать незаконным увольнение с должности генерального директора (без восстановления на работе), взыскать компенсацию в связи с расторжением трудового договора как с руководителем организации в размере
У С Т А Н О В И Л : военный прокурор Белогорского гарнизона, действующий в интересах ФИО1 предъявил иск к АО «19 Центральный автомобильный ремонтный завод» (далее АО «19 ЦАРЗ») в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 113 495
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Корфский рыбокомбинат» о возложении обязанностей начислить заработную плату за время привлечения к исполнению трудовых обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, выплатить в полном объеме заработную плату за время привлечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Камчатский информационно-технический центр» о признании отношений трудовыми, признании увольнения незаконным, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г. Орла и управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании контракта между ним и администрацией г. Орла занимает должность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в период с *** по *** истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности ***.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Гусев-КОС» об отмене приказа о привлечении его к дисциплинарной и материальной ответственности. В обоснование исковых требований указано, что истец работает на предприятии ОАО «Гусев-КОС» с 01 декабря 2009 года в должности водителя. На основании
установил: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой в октябре 2017 г. по поступившему обращению проведена проверка исполнения природоохранного законодательства ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Илимпейская геофизическая экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском, в котором просит обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО3 исполнить свои обязательства по дополнительной гарантии на товар в виде сертификата «Разбитый экран», а именно принять товар – телефон
установил: ФИО2 обратился с указанным иском. В обоснование указал, что работал заместителем генерального директора по качеству в АО «Дальневосточный арсенал», трудовой договор расторгнут по п. 2 ч. 1 ст. 81ТК РФ 28 ноября 2016 г. Указал, что работодатель в нарушение ч. 2 ст. 22, и 140 ТК
установил: Прокурор Троицкого района Челябинской области Больных Е.А. обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ООО «Нижняя Санарка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований следующее. Прокуратурой района
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации Николаевского муниципального района о взыскании расходов, затраченных на проезд к месту отдыха – г. Хабаровска и обратно, на неё и ребенка ФИО1 рождения ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ членами СРОО по ЗПП «Русконтроль» в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и уставом организации проводились мероприятия общественного контроля на предмет соблюдения прав
установил: Требования ФИО1 мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истица является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику по вопросу учета ее трудового стажа при назначении пенсии. Согласно ответу ответчика в трудовой стаж истицы не включены периоды работы с
УСТАНОВИЛ Отдел социальной защиты населения администрации Саянского района обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной субсидии, мотивированным тем, что является ФИО2 являлась получателем субсидии с учетом доходов на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с
