ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-893/17 от 23.10.2017 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад <адрес>» об обязании руководства МБДОУ «Детский сад <адрес>» разместить на официальном сайте в сети «Интернет» копии предписаний органов, осуществляющих государственный контроль в сфере
Решение № 2-1552/17 от 23.10.2017 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: Истец обратился в суд к ООО «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО «ГУЖФ») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 63500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, понесенные судебные расходы по оплате юридических
Решение № 2-883/17 от 23.10.2017 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад «Ларина» об обязании руководства МБДОУ «Детский сад «Ларина» разместить на официальном сайте в сети «Интернет» копии предписаний органов, осуществляющих государственный контроль в сфере образования,
Решение № 2-2746/17 от 23.10.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: *** обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в интересах ФИО1, в котором просил взыскать в ее пользу с ответчика выходное пособие за второй и третий месяцы периода трудоустройства в сумме 94541,16 руб.; компенсацию за нарушение срока выплаты выходного пособия за второй
Решение № 2-891/17 от 23.10.2017 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад «Солнышко» об обязании руководства МБДОУ «Детский сад «Солнышко» разместить на официальном сайте в сети «Интернет» копии предписаний органов, осуществляющих государственный контроль в сфере образования,
Решение № 2-4560/17 от 23.10.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БайкалЭнергосетьСтрой» о взыскании пособий, компенсации морального вреда. В качестве оснований иска указано, что истица состоит в трудовых отношениях с ООО «БакалЭнергосетьСтрой» в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.
Решение № 2-899/17 от 23.10.2017 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным иском. Требования мотивированы тем, что приказом директора МАУК «Ужурский РДК» от 05.05.2017 года он был принят на работу на должность режиссера (звука и света) и проработал в указанной должности до 26.05.2017 года. Согласно условиям трудового
Апелляционное определение № 33-5041/17 от 23.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Сарапульский колледж для инвалидов» (далее – БПОУ «Сарапульский колледж для инвалидов») об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
Решение № 2-4829/17 от 23.10.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 с учетом уточнения иска обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Фирма «Мортадель» задолженности по заработной плате за 2017 год в размере 294 367,11 руб., компенсации морального вреда 3 000 руб.
Решение № 2-704/17 от 20.10.2017 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что МП «Орбита» не осуществляет должным образом подготовку котельных к отопительному сезону, а именно, на котельных отсутствует топливо в необходимом объеме. Просил суд
Решение № 2-1509/17ВОКО от 20.10.2017 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд с иском к ЗАО «Нижнетагильский завод теплоизоляционных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу бывших работников ответчика. Исковые требования мотивированы
Решение № 2-2832/17 от 20.10.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в 18.30 часов в ... сотрудниками ОГИБДД было остановлено транспортное средство Тягач-МАЗ, г/н ###, под управлением водителя ЛИЦО_1,
Решение № 2-204/17«А» от 19.10.2017 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района ЕАО обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО о возложении обязанности принять меры по созданию нормативного запаса топлива на котельных сёл Октябрьского района ЕАО:
Решение № 2-1689/17 от 19.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Норд» о возмещении причиненных убытков, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Норд» был заключен Договор №-С участия в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>». В соответствии с
Апелляционное определение № 33-4537 от 19.10.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» об исключении из суммы долга платы за электроэнергию на общедомовые нужды, пени, зачете суммы переплаты в счет будущих платежей, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2289/2017 от 19.10.2017 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Дружба», ФИО4, ФИО1, ООО «КУА-АПФ «УКРСОЦ-КАПИТАЛ», в котором просил: признать приказ Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО3 с должности директора ООО «Дружба» – незаконным и отменить его; восстановить истца на работе в должности директора
Решение № 2-2487/17 от 18.10.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг» о понуждении лица к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.
Решение № 2-326/17 от 18.10.2017 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в обоснование которого указала следующее.
Решение № 2-3749/17 от 18.10.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор г. Братска Иркутской области обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в г. Братске и Братском районе
Решение № 2-3998/2017 от 18.10.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований иска указал, что ... он работал охранником в дополнительном универсальном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .... Дежурство на объекте осуществляется круглосуточно, режим
Апелляционное определение № 33-16310/17 от 18.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью предприятие по использованию труда инвалидов «Картонажник» (далее – Общество «Картонажник») о выплате действительной стоимости доли.
Решение № 2-879/17 от 18.10.2017 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 72 000 рублей и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 14 334 рубля. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на
Апелляционное определение № 33-10416/17 от 17.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЕвроПрофи» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора; признании увольнения с ДД.ММ.ГГ по основанию п.7 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным; изменении формулировки основания увольнения на
Апелляционное определение № 33-7072/17 от 17.10.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Общественная организация Ярославской области «Общество по защите прав потребителей» обратилась с исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Триумф» о защите прав потребителей.
Решение № 2-1651/2017 от 17.10.2017 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ответчика восстановить его трудовую книжку и направить ее через средства почтовой связи по адресу регистрации: <адрес>, взыскать с ответчика в его пользу 618,42 рублей в счёт оплаты больничного листка, депонированную