ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2784/2015 от 22.07.2015 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Ш. таможня обратилась с вышеназванным иском, указав, что ФИО1, прибывший ДД.ММ.ГГГГ в М. (аэропорт Ш.) из С. авиарейсом №, проследовал по «зеленому» коридору с сопровождаемым багажом, совершив действия, свидетельствующие об отсутствии у него товаров для личного пользования, подлежащих
Решение № 2-4020/16 от 21.07.2015 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: СЕС обратилась в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском Негосударственному образовательному учреждению «ООШ «Академия будущего» (далее – НОУ «ООШ «Академия будущего») о взыскании невыплаченных отпускных, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4018/16 от 21.07.2015 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИВИ обратилась в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском Негосударственному образовательному учреждению «ООШ «Академия будущего» (далее – НОУ «ООШ «Академия будущего») о взыскании невыплаченных отпускных, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4042/16 от 21.07.2015 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ЛАИ обратилась в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском Негосударственному образовательному учреждению «ООШ «Академия будущего» (далее – НОУ «ООШ «Академия будущего») о взыскании невыплаченных отпускных, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4019/16 от 21.07.2015 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ВДЮ обратилась в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском Негосударственному образовательному учреждению «ООШ «Академия будущего» (далее – НОУ «ООШ «Академия будущего») о взыскании невыплаченных отпускных, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2016/2015 от 20.07.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России *** (ныне ИФНС России № ***) по Тамбовской области *** обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме *** руб., в том числе: по недоимкам- ***., по пени – *** руб., по штрафам – *** руб.
Решение № 2-1813/2015 от 17.07.2015 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Инвестиционно-строительное управление-3» ( ЗАО «ИСУ-3») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в организации ответчика в должности исполняющего
Определение № 33-5594 от 17.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 20.08.2014 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в период с 01.12.2008 работала у ответчика по трудовому договору в должности кассира-операциониста в магазине ...» полный рабочий день и сверхурочно. Однако переработки ей не оплачивались, расчетные листки ей не
Апелляционное определение № 33-13427/2015 от 16.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «ТУ ЖКХ» о взыскании в его пользу компенсации в размере трехмесячного заработка в сумме 150 000 рублей.
Решение № 2-1053 от 14.07.2015 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Природоохранный прокурор г.Санкт-Петербурга к ООО «КНАУФ ГИПС КОЛПИНО» об обязании установить причины превышения нормативов сброса сточных вод в канализацию ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» через выпуск < > ( ) и выпуск 1 ( ) и в течение 9- дней с момента вступления решения
Решение № 2-616/15 от 14.07.2015 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ГКУ Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежного пособия, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение № Республиканского центра материальной помощи Мензелинского муниципального района РТ с
Апелляционное определение № 33-4012/2015 от 14.07.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга обратилась в суд с иском, указав, что 26.06.2014 года ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановление № 44Г-25/2015 от 13.07.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: 17.10.2014 ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» филиал «Северо-Западный» (далее ООО «Евросеть-Ритейл») о защите прав потребителя и со ссылкой на наличие в товаре недостатков просила о расторжении заключенного 07.09.2014 договора
Решение № 2-5709/2015 от 09.07.2015 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился с иском к ОАО НПК «Северная Заря» об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда и направить
Апелляционное определение № 33-152/2015 от 09.07.2015 Уральского окружного военного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: решением Челябинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление военнослужащего военного комиссариата <адрес> прапорщика запаса ФИО1.
Апелляционное определение № 2-113/15 от 09.07.2015 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – истец) обратился в Анадырский городской суд с указанными выше исковыми требованиями к Федеральному государственному казённому учреждению «5 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» (далее – Учреждение, ответчик),
Апелляционное определение № 33-7114/2015 от 09.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства <адрес> обратилось с иском к Ф С.В. о взыскании социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности.
Апелляционное определение № 33-23850/2015 от 08.07.2015 Московского городского суда (город Москва)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указывая на то, что ……. г. стороны заключили договор № …… на ремонт квартиры по адресу: ………... Во время выполнения ответчиком работ по ремонту квартиры истца было установлено, что работы выполняются ненадлежащим
Решение № 2-4821/2015 от 07.07.2015 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Судостроительный банк» (ООО) о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные
Решение № 2-643/15 от 02.07.2015 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организации «Детский сад № 171», о взыскании с ответчика недоначисленной заработной платы за период с 01 марта по 31 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-644/15 от 02.07.2015 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организации «Детский сад № 171», о взыскании с ответчика недоначисленной заработной платы за период с 01 марта по 31 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-642/15 от 02.07.2015 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организации «Детский сад № 171», о взыскании с ответчика недоначисленной заработной платы за период с 01 марта по 31 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-645/15 от 02.07.2015 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организации «Детский сад № 171», о взыскании с ответчика недоначисленной заработной платы за период с 01 марта по 31 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-5050/15 от 01.07.2015 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному учреждению культуры «Красноярский краевой краеведческий музей» об устранении нарушений природоохранного законодательства. Свои требования с учетом
Решение № 2-1380/2015 от 01.07.2015 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВЛ-Трейд ДВ» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, денежных компенсаций за задержку выплат, компенсации