ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-688/2021 от 25.10.2021 Лиманского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФР по Астраханской области обратилось в суд с иском, указав, что ООО КХ «Беляна» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам. В соответствии со ст.16, ч.5 ст.17 ФЗ «Об
Решение № 2-2642/2021 от 25.10.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить должностным лицам Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области доступ в жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности,
Решение № 2-435/2021 от 22.10.2021 Павлоградского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МК-Групп», в котором указал, что работал у ответчика с ***2020 по ***2020 помощником машиниста бурильной установки, трудовой договор расторгнут, по состоянию на 28.08.2021 ответчик имеет перед ним задолженность по начисленной, но
Решение № 2-5452/2021 от 21.10.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд к АНО «ЦЕНТР ДОСУГА И РАЗВИТИЯ СЕМЬИ, МОЛОДЕЖИ И ДЕТЕЙ» с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали о том, что ответчик в соответствии с действующим законодательством, как лицо, производящее
Решение № 2-2782/2021 от 21.10.2021 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания жилищно –коммунального хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что истец осуществляет управление жилым домом №А по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ комиссией управляющей компании по
Решение № 2-7093/2021 от 21.10.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» по тем основаниям, что он, работая с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика на различных должностях, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> филиала в <адрес>, приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к дисциплинарной
Апелляционное определение № 2-2483/2021 от 21.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Рузимбетова Л.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» (далее – ООО «ТД «Мегаполис») о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Решение № 2-829/2021 от 20.10.2021 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Судака старший советник юстиции Жеребцов А.Н. обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Жилищно – строительному кооперативу «Юбилейный», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Инспекция
Решение № 2-6776/2021 от 20.10.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что с 2013 года она работает в ФИО8 в должности учителя начальных классов. С 7 июня 2019 года по 22 августа 2019 года ей предоставлен очередной отпуск, во время которого она ездила в Москву (Кызыл-Абакан-Москва,
Решение № 2-384/2021 от 20.10.2021 Калининградского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
установил: командир части обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего подчиненного ФИО2 ущерба в сумме 196674,56 руб., причиненного тем при исполнении обязанностей военной службы.
Решение № 2-9153/2021 от 20.10.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «Тандер» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей,
Апелляционное определение № 2-2286/2021 от 20.10.2021 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дробильно-сортировочный завод» (далее – ООО «Дробильно-сортировочный завод»), в котором просил взыскать с ответчика: /__/ руб. – невыплаченную и причитающуюся при увольнении сумму; /__/ руб. – денежную
Решение № 2-1255/2021 от 20.10.2021 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «УралТехСтрой» о взыскании заработной платы в сумме 1584192 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, рабочее место определено по адресу <адрес>, установлен оклад в размере 78000 руб.
Решение № 2-3144/2021 от 20.10.2021 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «ЭкспертПроектСтрой» с 12 января 2021 года по 21 июня 2021 года. ФИО1 обратился с иском, указав, что при увольнении ему не выплачены все причитающиеся суммы, окончательно просит взыскать с ответчика премию за период с 01 апреля 2021 года по 01
Решение № 2-2895/2021 от 19.10.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда, указав, что истец работает у ответчика в должности заведующего бюро пропусков отдела пропускного и внутриобъектового режимов управления
Решение № 2-711/2021 от 19.10.2021 Кормиловского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кормиловского района Омской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к УДО «Кормиловский ДООФСЦ».
Решение № 2-2664/202119ОК от 19.10.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение № 2-2894/2021 от 19.10.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Современный уровень» об обязании ознакомить с подлинником протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с приложениями.
Решение № 2А-2107/8-2021 от 18.10.2021 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности объекты налогообложения – грузовой
Решение № 2-2651/2021 от 18.10.2021 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Решение № 2-706/2021 от 18.10.2021 Кормиловского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кормиловского района Омской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МБОУ «Георгиевская СОШ».
Апелляционное определение № 33-30497/2021 от 18.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: К.Е.М. обратилась в суд с иском к АО «Альянстрансатом» о признании незаконными приказа от <данные изъяты><данные изъяты>-к «О внесении изменений в штатное расписание АО «Альянстрансатом», приказов от <данные изъяты><данные изъяты>-к, <данные
Решение № 2-5303/2021 от 15.10.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Кру-комплект» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2021 года в сумме 177911, 20 руб.
Решение № 2-5478/2021 от 15.10.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Кру-комплект» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2021 года в сумме 188646, 24 руб.
Решение № 2-5480/2021 от 15.10.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Кру-комплект» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2021 года в сумме 150543, 74 руб.