установил: Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО2 о приведении в прежнее состояние квартиры по адресу: <адрес>.
установил: Прокурор Калязинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колосок», администрации Калязинского района Тверской области, третьему
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к СК «Красал» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л : ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по социальному контракту, указывая, что 15.01.2021года в соответствии с Законом Нижегородской области от 08.01.2004 года №1-З «Об адресной
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска с учетом уточнения указано, что ФИО1 с Дата начала осуществлять трудовую деятельность в организации «Easy Pizza» на должности «Повар-кассир» в филиалах компании, находящихся по адресу: Адрес. Истец работала неофициально, в ночную смену с 21-00 до 09-00, но периодически
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2, работодатель ) о взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ГУП РО «Сальское ПАТП» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, указывая на то, что он работал в ГУП РО «Сальское ПАТП» с 01.11.2011года, в должности водителя. По приказу № от 01.11.2011, принят водителем 3-го
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, производил работы в составе бригады в должности каменщик, монтажник окон (бригадир) на участке «Строительство железнодорожного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с названным иском по тем основаниям, что с 30.04.2020 работает в ООО «Центурион» водителем самосвала транспортного цеха. Согласно условиям трудового договора ФИО1 была установлена тарифная ставка в размере 147 руб./час, 4% тарифной ставки/оклада за вредные условия труда,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к АО «ЮТэйр – Вертолетные услуги» о взыскании задолженности по заработной плате за май, июнь 2021 года в размере 583333 рубля 33 копейки, компенсации морального вреда 30000 рублей, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен
установил: Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с иском к ТСЖ «Старт» о возложении обязанности разметить в сети Интернет на портале ГИС ЖКХ информацию, в обоснование требований указав, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары на основании решения
установил: прокурор Фёдоровского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что прокуратурой Фёдоровского района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности и антитеррористической
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее – ИФНС России по г. Кургану) о взыскании денежного содержания, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании отпускных выплат, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд, просила признать незаконным приказ Государственного автономного учреждения культуры "Оренбургская областная филармония" № от 30.06.2021 года «О проведении внеочередной (неплановой) аттестации работников Оренбургского государственного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «Сиблес» о признании бездействия незаконным и обязании произвести действия. Свои исковые требования мотивировал тем, что 28 октября 2009 года между ООО «Сиблес»
УСТАНОВИЛ ФИО1 изначально обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Вавилон» о признании приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении на работе с внесением соответствующей записи в трудовую книжку, взыскании не выплаченной
установил: Прокурор Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Инфотекс» о возложении обязанности
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее - ФКУ № УФСИН России по Кировской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия и вещевого
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен трудовой договор <...>, а в дальнейшем и дополнительные соглашения к нему. Местом работы истца являлся район электрических сетей
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о взыскании невыплаченной премии. В обоснование исковых требований указала, что работала в *** с *** в должности ***, приказом №*** от *** переведена на должность ***, приказами №*** от *** и ТД №*** от *** принята по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс», в котором просил: - внести изменения в акт ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии в определении даты ввода и опломбирования его с даты 28 января 2021 года на дату – 15 января 2021 года;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «СеверСвязьСервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, среднего заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 71 155 руб., неустойки за период с 03.10.2019 года по 20.07.2020 года в сумме 228 135 руб., штрафа, компенсации морального вреда - 15 000 руб.
установил: СШ обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в марте 2019 года он был принят на работу в ООО «Золотинка» на работу на участок горных работ «Островная» в должности водителя. При трудоустройстве генеральный директор АМ обещал выплачивать заработную плату в размере 60000
