У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай (далее - заявитель, Управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская продовольственная компания» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Отделу водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тульской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании недействительным (незаконным) и отмене решения от 30.08.2018 о внесении (дополнений) в сведения, заявленные
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бизнес - технологии и консалтинг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – административный орган, Госинспекция по недвижимости
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уорлд Фэшн Ченал» (далее – общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техно-центр» (далее – заявитель, общество, ООО «Техно-центр») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
У С Т А Н О В И Л: решением от 05.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области должник - ФИО2, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ООО ИСК «БИЗОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Стройкомплект» (далее – ответчик), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Капитал-Профи» и ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СВАРКА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕРВИС» о взыскании основного долга в размере 724.711 руб. и неустойки за период с 11.11.2020 по 17.05.2021 в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Брик Логистик» (далее - истец, общество, ООО «Брик Логистик») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРГО» (далее - ООО «АРГО», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный орган) от 14.10.2020 по
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Социальное обеспечение" о взыскании 7720 руб. 67 коп. долга за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №344 от 19.06.2013.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Отделу водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арнейс» (далее – ООО «Арнейс») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне в лице Обнинского таможенного поста (Калужская обл., Боровский р-н, с. Ворсино) (далее – таможня) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: ООО "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. КЕМЕРОВО (далее – ответчик, налоговый орган) от 27.04.2021 г. №
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО САНАТОРИЙ «ЮБИЛЕЙНЫЙ» (далее – истец, заказчик) и ООО «РВР-Строй» (далее – ответчик, подрядчик) были заключены договоры № 60 от 05.10.2018 и 62 от 10.10.2018, согласно п. 1.1 которых подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Рассвет» об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего истцу, а именно: офисные перегородки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уссурийская металлобаза» (далее - общество, налогоплательщик, ООО «УМБ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росагрокорпорация", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП г.Казани УФССП России по РТ
