ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-10950/2021 от 09.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к ИФНС России по городу Заречному Пензенской области (далее - инспекция,
Решение № А71-2381/20 от 05.08.2021 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: ФИО1 (ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КРЭЙН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о признании недействительным решения общего собрания участников общества об
Постановление № Ф03-3904/2021 от 05.08.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоКам» (далее – ООО «АвтоКам») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – Камчатское УФАС России,
Постановление № 07АП-4265/2021 от 05.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Аэропорт Толмачево» (далее  – АО «Аэропорт Томачево», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Управление, антимонопольный орган) о признании
Решение № А41-43239/21 от 05.08.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НЕРУДЪ» (далее – общество, заявитель, ООО «НЕРУДЪ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области (далее – Министерство, заинтересованное лицо,административный орган)
Решение № А26-4559/2021 от 05.08.2021 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сверус», адрес: 188322, <...>, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «Сверус») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением от 08.06.2021 к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А83-402/2021 от 04.08.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Крым и городу федерального значения Севастополюобратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
Решение № А13-4578/2021 от 04.08.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управление Севергаз» (далее – ООО «Управление Севергаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области
Постановление № А40-239249/20 от 03.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микопро» о расторжении договора гранта №2849ГС2/21874
Решение № А50-24231/18 от 03.08.2021 АС Пермского края
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала (далее – ОАО «МРСК Урала», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее –
Решение № А43-38782/20 от 02.08.2021 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное казенное учреждение «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде» (далее - истец, МКУ «ГУММиД», учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-1416/2021 от 02.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК МИЛЯ» (далее - ООО «ТЭК МИЛЯ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области (далее - налоговый орган) от
Определение № А70-13465/2021 от 30.07.2021 АС Тюменской области
установил: 26.07.2021 в арбитражный суд поступило заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов тюменской области» (далее - НО «ФКР ТО») к автономному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области и дополнительного профессионального
Решение № А46-891/2021 от 29.07.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Региональной энергетической комиссии Омской области (далее - ответчик, РЭК Омской области) о взыскании денежных средств в сумме 342 730
Постановление № А83-8764/20 от 29.07.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крым-Магистраль» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, т. 1 л.д. 123-128) о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой
Решение № А46-8175/2021 от 29.07.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее -                        АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска  (далее – департамент, ответчик 1) о
Решение № А56-37462/2021 от 29.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росмарин-Форвардинг» (далее – истец, ООО «Росмарин-Форвардинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Определение № А52-3622/2021 от 29.07.2021 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цифровые инновации» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации Псковской области о признании недействительными результатов электронного аукциона (идентификационный номер: 775-А-ГЗ (1))