установил: Акционерное общество АО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» (далее – истец, АО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к «Логистика и склад» (далее – ответчик, ООО «Логистика и склад») о взыскании 538
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, Компании «ФИО12 С.А.», акционеры акционерного общества "Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн" (ОГРН <***>) (далее – АО «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн», Общество, ответчик) обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСервис» (далее – ООО «СпецМонтажСервис»), 13.08.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – АО «Усть-СреднеканГЭСстрой»), о
УСТАНОВИЛ: законный представитель общества с ограниченной ответственностью «Кубанские Деликатесы» - ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО8 (далее - ФИО8), к ФИО6 (далее-ФИО6), к ФИО4 (далее -ФИО4), третье лицо, не заявляющее
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ремстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ООО «Ремстройзаказчик», ООО «РСЗ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с
установил: акционерное общество «Находкинский морской рыбный порт» (далее – АО «НМРП», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, ответчик), уточненным в ходе судебного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «ОТЭК») в лице филиала в г. Северске обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астро» (далее – ООО «Астро») о взыскании 304 648,85 рублей задолженности за
установил: 13.10.2020 по почте общество с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Крымское время» (ОГРН: <***>, далее - ООО «Редакция газеты «Крымское время» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с последующим уточнением)
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения "Мокроусовская центральная районная больница"(далее –
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Городская коммунальная служба» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр ГОЧС» (далее — общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее — антимонопольный орган, Московское УФАС России) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Квадра" в лице филиала - публичного акционерного общества "Квадра" - "Курская генерация" (далее - заявитель, филиал ПАО "Квадра" - "Курская генерация", общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области
УСТАНОВИЛ: Смоленское областное государственное учреждение «Управление областных автомобильных дорог» (далее – СОГБУ «Смоленскавтодор», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением (с учетом уточнения) к управлению Федерального казначейства по Смоленской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТМС-Ямал» о взыскании 958 000 руб. основного долга по договору оказания услуг по транспортному обеспечению №01/2017 от 01.01.2017, 569664 руб. процентов в соответствии с пунктом 4.4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Али» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>; далее – ООО «Али») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Спецстройэксплуатация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Постановления Федеральной антимонопольной службе от 21.12.2020 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 20/04/19.8.2-17/2020, о привлечении к
установил: ФИО2 (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу России №11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) возвратить из
У С Т А Н О В И Л: садоводческий потребительский кооператив «ОКА» обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к Городской Управе города Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуга о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области» (адрес: 170008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» (далее – комбинат) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Лайф» (далее – общество) о досрочном прекращении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Домжилсервис» о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки за несвоевременное исполнение договора от 28.12.2016 № 164 в сумме 52 316 руб.
у с т а н о в и л : Определением от 10.06.2021 иск принят к производству суда, предварительное заседание назначено на 12.07.2021 В предварительном заедании стороны завили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его текст.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Липецкой области (далее - МИФНС №3 по Липецкой области, Инспекция)