ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А09-124/2021 от 19.07.2021 АС Брянской области
установил: Акционерное общество АО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» (далее – истец, АО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к «Логистика и склад» (далее – ответчик, ООО «Логистика и склад») о взыскании 538
Решение № А45-1493/2021 от 19.07.2021 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1,  Компании «ФИО12 С.А.», акционеры акционерного   общества "Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн" (ОГРН <***>) (далее – АО «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн», Общество, ответчик)  обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного
Решение № А37-1926/20 от 16.07.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСервис» (далее – ООО «СпецМонтажСервис»), 13.08.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – АО «Усть-СреднеканГЭСстрой»), о
Постановление № 15АП-8488/2021 от 16.07.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: законный представитель общества с ограниченной ответственностью «Кубанские Деликатесы» - ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО8 (далее - ФИО8), к ФИО6 (далее-ФИО6), к ФИО4 (далее -ФИО4), третье лицо, не заявляющее
Постановление № А13-1579/2021 от 16.07.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ремстройзаказчик»       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее –                         ООО «Ремстройзаказчик», ООО «РСЗ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с
Постановление № 06АП-3102/2021 от 15.07.2021 АС Хабаровского края
установил: акционерное общество «Находкинский морской рыбный порт» (далее – АО «НМРП», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, ответчик), уточненным в ходе судебного
Решение № А67-2611/20 от 15.07.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «ОТЭК») в лице филиала в г. Северске обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астро» (далее – ООО «Астро») о взыскании 304 648,85 рублей задолженности за
Постановление № А83-17000/20 от 15.07.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 13.10.2020 по почте общество с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Крымское время» (ОГРН: <***>, далее - ООО «Редакция газеты «Крымское время» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с последующим уточнением)
Определение № А34-10755/2021 от 14.07.2021 АС Курганской области
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения "Мокроусовская центральная районная больница"(далее –
Постановление № А35-2161/2021 от 14.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Городская коммунальная служба» (далее – ООО
Решение № А40-19085/2021-139-134 от 14.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр ГОЧС» (далее — общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее — антимонопольный орган, Московское УФАС России) об оспаривании
Постановление № А35-5155/20 от 14.07.2021 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Квадра" в лице филиала - публичного акционерного общества "Квадра" - "Курская генерация" (далее - заявитель, филиал ПАО "Квадра" - "Курская генерация", общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области
Постановление № 20АП-3963/2021 от 13.07.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Смоленское областное государственное учреждение «Управление областных автомобильных дорог» (далее – СОГБУ «Смоленскавтодор», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением (с учетом уточнения) к управлению Федерального казначейства по Смоленской
Постановление № А65-5060/2021 от 13.07.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТМС-Ямал» о взыскании 958 000 руб. основного долга по договору оказания услуг по транспортному обеспечению №01/2017 от 01.01.2017, 569664 руб. процентов в соответствии с пунктом 4.4
Постановление № Ф03-3680/2021 от 13.07.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Али» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>; далее – ООО «Али») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Решение № А40-116249/2021-146-851 от 12.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Спецстройэксплуатация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Постановления Федеральной антимонопольной службе от 21.12.2020 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 20/04/19.8.2-17/2020, о привлечении к
Постановление № А56-100817/20 от 12.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу России №11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) возвратить из
Решение № А23-5364/20 от 12.07.2021 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: садоводческий потребительский кооператив «ОКА» обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к Городской Управе города Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуга о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:
Постановление № А66-14378/18 от 12.07.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области» (адрес: 170008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской
Определение № СИП-428/2021 от 12.07.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» (далее – комбинат) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Лайф» (далее – общество) о досрочном прекращении
Определение № А11-7826/2021 от 12.07.2021 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Домжилсервис» о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки за несвоевременное исполнение договора от 28.12.2016 № 164 в сумме 52 316 руб.
Определение № А51-9583/2021 от 12.07.2021 АС Приморского края
у с т а н о в и л : Определением от 10.06.2021 иск принят к производству суда, предварительное заседание назначено на 12.07.2021 В предварительном заедании стороны завили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его текст.
Постановление № 19АП-2847/2021 от 09.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Липецкой области (далее - МИФНС №3 по Липецкой области, Инспекция)