у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Ленинградское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее - ТСЖ «Ленинградское», товарищество) обратилось в арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Ленинградское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее - ТСЖ «Ленинградское», товарищество) обратилось в арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "РИМ" (далее - заявитель, ООО «РИМ», общество) с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Акционерное общество «Трест №37 Ленинградспецстрой» (далее заявитель, АО "Трест № 37 Ленинградспецстрой") с заявлением о признании недействительным протокола заседания комиссии Министерства экономического развития и инвестиций
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Каролина» (далее – ООО «Каролина», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: АО «Недвижимость ИЦ ЕЭС» (далее также – общество, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Московского УФАС России (далее также - антимонопольный орган) от 16.05.2019 по делу № 077/07/00-525/2019 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ханса-Вуд» (далее – истец, ООО «Ханса-Вуд») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ответчик, ООО «Технология») ущерба в сумме 1541356 руб. 47
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3) и общество с ограниченной ответственностью «Проектно строительная компания» (далее – общество) обратились в Арбитражный суд Смоленской области к управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее – управление) и инспекции Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский грузовой терминал Б» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Крючкова Евгения Константиновича (далее – ответчик, Предприниматель) суммы задолженности по
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России» о взыскании 845 070, 82 руб. основного долга за оказанные услуги по Государственному контракту от 31.07.2017 №716/2017- ЦЭИМТС на обеспечение услугами фиксированной электросвязи объектов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Россошанские коммунальные системы» (далее – ООО «Россошанские коммунальные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Россошанский» (далее – ООО ТД
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЭН» (далее по тексту ООО «ВЭН», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гемма» (далее ООО «Гемма», ответчик) о взыскании 293 233,96 руб. задолженности и 4 979,35 руб. пени.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Честность» (далее – ООО «Честность», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Мурманской области (далее – Инспекция, ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной электрической сети" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй - Арт" о взыскании пени за
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Белокрестский маслозавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162431, <...>; далее – ОАО «Белокресткий маслозавод», ОАО «БМЗ», общество, завод) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Белокрестский маслозавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162431, <...>; далее – ОАО «Белокресткий маслозавод», ОАО «БМЗ», общество, завод) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русагро» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании:
УСТАНОВИЛ: 14.08.2018 Арбитражным судом Новосибирской области возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2. 17.10.2018 (объявлена резолютивная часть решения), 23.10.2018 (решение суда изготовлено в полном объеме), должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2019 производство по заявлению Фонда о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 143 968 руб. прекращено.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее – Управление) от 26.03.2018 № 20-
