ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А67-11311/19 от 17.02.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее – АО  «Томскнефть» ВНК) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с
Постановление № 20АП-9028/19 от 17.02.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому
Постановление № С01-1626/19 от 17.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СегментЭНЕРГО» (далее – общество «СегментЭНЕРГО») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2019 об отказе в
Постановление № А54-5352/19 от 17.02.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, управление, административный орган, Росалкогольрегулирование) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении общества с
Постановление № 01АП-145/20 от 17.02.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мехатронные системы» (далее – ООО «Мехатронные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральское промышленное предприятие» (далее – ООО «Уральское
Определение № А43-52265/19 от 14.02.2020 АС Нижегородской области
установил: иск завялен о взыскании 10 000 руб. 00 коп. страхового возмещения. Определением суда от 19.12.2019, вынесенным в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым настоящее исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного
Решение № А45-14089/18 от 13.02.2020 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибмонтажспецстрой» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ремстрой» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1112195,17 рублей, неустойки в размере
Решение № А60-66165/19 от 13.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между ООО «СтройПлатформа» и   ООО «Ямал Строй Дом» заключен договор № 112-2019  от 16.07.2019, в соответствии с условиями которых истец  (поставщик)  обязался  передавать в собственность покупателя  товары, а  покупатель принимать и оплачивать товар,  наименование, ассортимент, 
Определение № А50-3230/20 от 13.02.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Лысьвы обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 3 247 руб. 80 коп. задолженности по договору аренды земельного участка № 11 от 19.09.2016 года за период с
Решение № А49-14277/19 от 13.02.2020 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ООО  «Региональное строительство" обратилось в Арбитражный суд  Пензенской области с иском к АО "НИИЭМП" о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 153885,63 руб., начисленных  за период с  26.11.2018г. по 20.10.2019г.  за просрочку оплаты
Решение № А59-6999/19 от 13.02.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Дальнее» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 193 от 10.10.2019 по делу об административном правонарушении, которым Государственная жилищная инспекция Сахалинской области (далее – инспекция)
Решение № А36-12077/19 от 13.02.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Голиковский щебень» (далее заявитель, ООО «Голиковский щебень») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 48011/19/601438  от 13.11.2019 об отводе специалиста, вынесенного судебным
Постановление № А09-8733/19 от 13.02.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Брянский завод трубопроводной арматуры» (далее – ООО «ПО «БЗТПА», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее
Определение № СИП-662/18 от 12.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – BelTobacco Enterprises (далее – истец, компания)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к  иностранной компании – International Masis Tobacco (далее – ответчик) о  досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «OSCAR» по 
Постановление № А04-7202/19 от 12.02.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Амурская правда" (далее – ООО «Издательский дом «Амурская правда»; общество, издательский дом; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения Управления
Постановление № 20АП-6871/19 от 12.02.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Римвуд Про» (далее – ООО «Римвуд Про», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Тульской таможне (далее – ответчик) о признании незаконными: решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10116000-18/000013 от
Постановление № А44-8179/19 от 12.02.2020 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дортехавто»                       (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173008, Великий Новгород, шоссе Лужское, дом 11, этаж 2, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к государственному областному
Определение № А32-19673/19 от 12.02.2020 АС Краснодарского края
установил: ООО «Современник» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 50 796,52 руб. основного долга по договору  поставки, пени 38 859,33 руб.
Постановление № А54-9562/17 от 11.02.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шатл» (далее – заявитель, общество,                  ООО «Шатл», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области                                с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2
Постановление № 06АП-8101/19 от 11.02.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморское» (далее - ООО «Приморское») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможня) о признании незаконным решения от 07.06.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные
Решение № А58-9382/19 от 11.02.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Универсал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от 13.08.2019 № 403-19 к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН