УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморское» (далее - ООО «Приморское») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможня) о признании незаконным решения от 07.06.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерстройПлюс» (далее – заявитель, общество, ООО «ИнтерстройПлюс») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: Вологодская область, город Череповец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоСтрой» (далее – ООО «ЭкспоСтрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному таможенному управлению, Брянской таможне о признании незаконным решения от 12.03.2019 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, общество, ООО «ПУ ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Пермскому краю в лице Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края (далее
у с т а н о в и л: федеральной бюджетное учреждение Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191014, Санкт-Петербург, переулок Виленский, дом 15, литер Б; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском
у с т а н о в и л: акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино»(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180502, Псковская область, деревня Моглино, зона Особая экономическая зона ППТ Моглино, дом 18; далее – общество, АО «ОЭЗ ППТ «Моглино»)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино»(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180502, Псковская область, деревня Моглино, зона Особая экономическая зона ППТ Моглино, дом 18; далее – общество, АО «ОЭЗ ППТ «Моглино»)
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании (с учетом уменьшения суммы исковых требований, принятого определением Арбитражного суда от 06.12.2019) 66 210 руб. 34 коп., в том числе 54 210 руб. 34 коп. - страхового возмещения, 12
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промактив» (далее – ООО «Промактив», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации города Рязани (далее – администрация) о признании незаконными действий, выраженных в письме от 20.11.2018, об
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Управление капитального строительства город Новомосковск» (далее – МУ «УКС город Новомосковск», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к управлению Федерального казначейства по Тульской области (далее – УФК по Тульской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Амаряну Сурику Хадиовичу (далее-ответчик, ИП ФИО4) о взыскании задолженности по договору аренды (нежилого помещения) от
УСТАНОВИЛ: 11.11.2019 в суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 без номера и даты о взыскании с акционерного общества "Страховая компания "Стерх" 132 480 руб., из них 69 000 руб. страховое возмещение, 63 480 руб. пени.
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в связи с перечислением денежных средств в размере 216 490 руб. 00 коп. по договору № 630 от 15.03.2019.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между Управлением (заказчик) и обществом «ВЭМ» (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 20.07.2017 № 0801300011917000208-0340018-02 (далее – контракт), по условиям которого общество «ВЭМ» приняло на себя обязательство осуществить работы по
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентством по управлению государственным имуществом в Алтайском крае (далее - ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (ранее
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173025, Новгородская область, Великий Новгород, улица Попова, дом 10, кабинет 1; далее – Газпром, компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Тулы, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, Управлению Федерального казначейства по Тульской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ургалуголь» (далее – заявитель, АО «Ургалуголь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края (далее – Комитет госстройнадзора), в соответствии с требованиями которого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альва» (далее – ООО «Альва», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску (далее - УМВД России по г. Хабаровску) с заявлением (с учетом
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным отказа Администрации города Джанкоя Республики Крым (далее – Администрация) в реализации преимущественного права
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КЛЕН-3» (далее – ООО «КЛЕН-3») и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО6), в котором просит:
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управком «Уют» городского округа Евпатория Республики Крым (далее – заявитель, предприятие, МУП «УК «Уют», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции по
