у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МеталлургЭКОсервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением с учетом его уточнения (том 1, листы дела 14 – 20), уточненным представителями в предварительном судебном заседании 30.10.2018 (том 4,
установил: В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИРА-Р» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 26.12.2019 по делу № 2969-ЗУ/9040463-19 о привлечении
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Север» (далее – АО «Газпром газораспределение Север», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к некоммерческому партнерству по газификации «Ясная поляна» (далее – НП по газификации «Ясная
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 390044, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: АО "ПОЧТА РОССИИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании задолженности (неосновательного обогащения) за оказание услуг почтовой связи в размере
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков в размере 253 856 руб.00 коп., причиненных в результате некачественного выполнения работ по договору подряда № 500994 от 05.02.2018.
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к товариществу собственников жилья «Трусова» (ОГРН
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Русатом Автоматизированные системы управления» (далее – истец, АО «РАСУ») к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский Федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УралАккумГрупп» (далее – истец, общество, ООО «УралАккумГрупп») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, таможенная служба, ФТС) о взыскании за счет казны
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.06.2019 об удовлетворении поступившего 30.01.2019 возражения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкая рыбная компания» (далее - заявитель, ООО «КРК», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК БОНД» (адрес: 170026, <...>, помещение XV, офис 15; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «СК БОНД») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «ЗИФ ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Завод имени Фрунзе» об установлении в пользу ОАО «ЗИФ ПЛЮС» постоянного права ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Республике Тыва от 30.10.2019 № 705 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ,
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный научно- исследовательский институт черной металлургии им. И.П. Бардина» (далее – ФГУП «ЦНИИЧЕРМЕТ им. И.П. Бардина», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Государственный космический
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭнергоИнвестКапитал» Д.У.ЗПИФН «СтройБизнесИнвест» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к первому заместителю Руководителя Исполнительного комитета г. Казани ФИО2
УСТАНОВИЛ: 12.02.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление акционерного общества «Авиакомпания «Полярные авиалинии» к Муниципальному казенному учреждению «Управление образования» Муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании 48
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, управление, административный орган, Росалкогольрегулирование) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СегментЭНЕРГО» (далее – общество «СегментЭНЕРГО») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2019 об отказе в
