установил: акционерное общество "Новосибирский завод "Экран" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" о взыскании 769 559 415 руб. 80 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс Логистик» (далее – заявитель, общество, ООО «Транс Логистик») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Двин» (далее – ООО «Двин», ответчик) об устранении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС СОФТВЕР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЬТА" (далее – ответчик) о взыскании 3 650 500 руб., в том числе 3 500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая Компания «Комплекс Управления и Сортировки Отходов» (ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «РИТУАЛ» (ОГРН <***>) о взыскании по договору №0373200657316000016-44/2016 от 18.10.2016 на оказание услуг по вывозу ТБО, КГМ и снега с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Диамант Консалтинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АШАН" об обязании демонтировать газопровод среднего давления,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АртГрад» (далее – ООО «АртГрад», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский проектный институт нефти и газа «Петон» (далее – ООО «НИПИ НГ «Петон») обратилось с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ходатайство от 21.10.2019) иском к обществу с
установил: муниципальное казенное учреждение «Городской комитет муниципального хозяйства ЗАТО г. Радужный Владимирской области» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнжДорСтрой» (далее – Общество, ответчик)
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Радио БИТ» (далее – общество) о
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «Энергоресурсы» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору холодного водоснабжения и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Прамо-Электро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172387, <...>; далее – общество, ООО «Прамо-Электро») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Стороны представили подписанное уполномоченными лицами мировое соглашение от 21.10.2019 года. Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании ст.ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трионис Вет» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Псковской таможни (далее - ответчик, таможня) о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕПРОМЫСЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ-СТРОЙ" (ОГРН<***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОНЦЕРН "КАЛАШНИКОВ" (ОГРН <***>,
установил: АО «Россельхозбанк» обратилось Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к НМК «ФОРМАП» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору поручительства от 30.12.2015 №153300/0149 в размере 4 900 552 руб. 47 коп., в том числе: 4 189 580 руб. –
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО4 С.И. задолженности по Договору на оказание услуг № 05 от 12.09.2019 г. в размере 865 157,15 (Восемьсот шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 15 копеек; пени на дату 23 мая 2019 года
